PDA

Просмотр полной версии : The Hobbit: The Battle of the Five Armies


Leggim
06.11.2014, 21:33
Вышел новый трейлер Хоббита, который содержит непростительный спойлер!!!!!!!!!

RIDDICK
06.11.2014, 21:41
Зато там есть сцена с Азогом (персонажем, который должен был быть мёртв ещё до событий "Хоббита") швыряющим Тауриэль (идиотский выдуманный для фильмов персонаж) об стену.

Этот момент как бы суммирует весь "смысл" данной трилогии.

Batbatsy
06.11.2014, 21:43
Вышел новый трейлер Хоббита, который содержит непростительный спойлер!!!!!!!!!

Хорошо, что оставил его на потом. Теперь и вовсе проигнорю трейлер! Спасибо Большое!

Leggim
06.11.2014, 21:43
Зато там есть сцена с Азогом (персонажем, который должен был быть мёртв ещё до событий "Хоббита") швыряющим Тауриэль (идиотский выдуманный для фильмов персонаж) об стену.

Этот момент как бы суммирует весь "смысл" данной трилогии.

Ты заметил спойлер?? Я конечно все понимаю, но чтобы так засветить момент....

Atake
07.11.2014, 00:19
Leggim, это который на 1:06?

Cartman
07.11.2014, 00:46
Ну,либо я продолжу ненавидеть эту трилогию,либо я даже не знаю.
Спойлеров я не заметил.

rencure
07.11.2014, 00:56
Самое обидное - это то, что логика этих приёмов (включение в повествование Тауриэль, гномы на бочках и тележках) в общем-то понятна, но то ли исполнение такое, то ли логика такая сама по себе паршивая, что впечатление создаётся почти удручающее.
Другой такой эпопеи ведь не будет.

Archo
07.11.2014, 01:03
Зато там есть сцена с Азогом (персонажем, который должен был быть мёртв ещё до событий "Хоббита") швыряющим Тауриэль (идиотский выдуманный для фильмов персонаж) об стену.
Этот момент как бы суммирует весь "смысл" данной трилогии.
Главное возмутиться, хоть смысла в этом и нет)) Начнем с того, что никакого Азога, швыряющего Тауриэль не было в трейлере(!), так его смерть, ровно как и присутствие Тауриэль - были бы адекватной претензией к первым частям, а сейчас уже поздновато будет! :confused:

Leggim
07.11.2014, 01:08
Leggim, это который на 1:06?

1:51

Трандуил убивает Таурель (на замедленном повторе видно, что у Трандуила чистое лицо, но после взмаха мечом, на нем видна кровь). Вероятно он убьет ее после смерти Кили.

Cartman
07.11.2014, 01:12
1:51
Ох,shid

trent
01.12.2014, 19:38
Забавно, ВК все ждали с предвкушением и трепетом, а Хоббит обсуждается лишь в контексте - насколько хреново в итоге получится.

Но таковы факты, Хоббит не терпит сравнения с ВК.

RIDDICK
01.12.2014, 19:45
не терпит сравнения с ВК
Потому что даже приквельная трилогия ЗВ является более качественной и интересной серией фильмов.

rencure
11.12.2014, 22:55
Господи, какой же это отвратительный фильм. Как ушат холодной воды на голову

V-Raptor
11.12.2014, 22:56
rencure, с премьерой тебя! :D
Судя по всему, вместо Ока над Москвой Око запылало у тебя под поясницей. )))
Расскажешь что-нибудь ещё?

rencure
11.12.2014, 23:03
rencure, с премьерой тебя! :D
Судя по всему, вместо Ока над Москвой Око запылало у тебя под поясницей. )))
Расскажешь что-нибудь ещё?



Честно говоря, сейчас вряд ли смогу адекватно выразить своё мнение.

Георгий
11.12.2014, 23:09
Честно говоря, сейчас вряд ли смогу адекватно выразить своё мнение.

Оч.ждём первое мнение/впечатление, в субботу собираюсь..

Nurru
11.12.2014, 23:30
Море фансервиса, битвам заметно не хватает эпичности сражений из 3-его кольца, что-то слишком затянуто, что-то слишком вскользь, какие-то существа несуразные... Но мне все равно было приятно посмотреть и будет нехватать Джексоновского Средиземья.

Leggim
11.12.2014, 23:38
Было очень приятно смотреть.. Очень понравилось (может быть даже понравилось из принципа). Но.... Было очень много глупых диалогов и монологов. Или у нас так перевели. Но червь-оборотень... Что????? Битвы сняты не так эпично, как в третьей части Властелина колец. Не было мурашек! Вспомнить хотя бы "На смерть!!" перед битвой на Пеленорских полях. Ох, от одних воспоминаний трепет! А тут.. Даже музыка не цепляла. Леголас и его папаня - с ними были лучшие моменты фильма. Трандуил, наконец-то, раскрыт. В целом время в кино пролетело не заметно. Не скучно. Без зевания. Фильм идет 2:15, примерно.

V-Raptor
11.12.2014, 23:55
Нууу... "На смерть!" цепляет тем, что к этой фразе подведено всё, что было до этого. То, что эту фразу кричат, когда от этого зависит судьба мира. А ещё то, что эта фраза кричится после множества других драматических подводок: смерть Боромира, гибель роханцев, раздоры в королевствах людей и т.п. Это называется прогрессия усложнений, а потом герои идут к Чёрным Вратам, а там всё ещё хуже, а возврата назад не будет. Но судьба похода к Вратам решается именно на Полях, поэтому это место можно назвать поворотной точкой в этой войне. Максимальная неясность даёт максимальный интерес.
Хоббит же сделан заведомо неправильно, потому что для маленькой истории выбран эпический масштаб. И он там не работает. Из мухи слона раздули, а вышла в итоге абоминация. Но я, пожалуй, из обсуждения уйду, чтобы не прослыть неадекватным ненавистником.

Mozziarty
12.12.2014, 02:13
Ну я скажу кратко, понятно что хардкорные фанаты будут хаять фильм вдоль и поперёк, однако всё равно шикарные чувства, жаль, что в ближайшем будущем Средиземья не будет. Жаль не показали похороны одного важного персонажа, считаю это упущение, мб в режисёрской версии. Трандуил да, наконец то, очень порадовал тут персонаж! И всё равно в целом доволен, даже слезу пустил скупую!=)

Darik
15.12.2014, 12:48
Боже, если бы не экшн сцены я бы требовал вернуть деньги))
Фильм просто никакой. А задумка разбить хоббита на столько часов просто идиотизм.

MarkizzZ
15.12.2014, 13:29
Все 3 Хоббита смотрятся гораздо легче чем любой из властелинов колец.
Битва пяти армий несколько перетянутый, и начало как-то наталкивает на супер-динамику фильма, а в итоге так себе всё.
но! Я смотрел в 48fps - это отвал башки, с такой картинкой можно снимать всё что угодно, и смотреть будет приятно.

izo
20.12.2014, 20:05
Только из кинотеатра и я в полнейшем восторге! Я знала на что шла - на длинную битву и очень довольна увиденным. Хочу режиссерские версии))

trent
20.12.2014, 20:43
Все 3 Хоббита смотрятся гораздо легче чем любой из властелинов колец.
Битва пяти армий несколько перетянутый, и начало как-то наталкивает на супер-динамику фильма, а в итоге так себе всё.
но! Я смотрел в 48fps - это отвал башки, с такой картинкой можно снимать всё что угодно, и смотреть будет приятно.

Почему 48фпс приятнее? Разве не пропадает кинематографичность? )

alladin
20.12.2014, 23:27
Фильм шикарный
снять эпопею из трех частей по почти детской сказке, лично я думал не возможно, а у Джексона получилось.
После просмотра последней части у меня развилась "драконья болезнь" хочется почти все статуэтки по фильму, даже всех гномов.(я серьезно, что делать не знаю...)
Все три части понравились, каждая по своему, но все отличные.
Придраться к фильму можно но не хочется ( это будут детали, которые всё равно не меняют фильм, такие придирки и к ВК есть)
Хоббит однозначно вошло в мой топ лучших фильмов.

SiriX
21.12.2014, 17:55
и будет нехватать Джексоновского Средиземья.
Через 3-5 лет Джексон планирует вернуться к Средиземью, после того как наиграется со своими мелкими проектами и захочет пополнить кошелёк.

DUTCH
21.12.2014, 18:26
Планирует вернуться? А что еще там снимать? какие еще книги есть? или сам придумает?

trent
21.12.2014, 18:42
А почему бы и нет? Придумывай и снимай - хоть 10 фильмов.

RIDDICK
21.12.2014, 19:18
Сильмариллион джексониты давно хотят. Свят-свят, не дожить бы до этого страшного дня...

tremor
21.12.2014, 21:35
Мне понравился фильм. По эпичности не дотягивает до "Властелина", да и пара wtf-сцен есть, но в целом впечатления положительные.

trent
21.12.2014, 21:38
Сильмариллион джексониты давно хотят. Свят-свят, не дожить бы до этого страшного дня...

Да не, надо развивать дальше, "типо" Эпизод 7. ))

RIDDICK
21.12.2014, 21:45
Хорошая параллель, кстати.
Фильмы ВК как трилогия по качеству близка к оригинальной ЗВ.
Приквелы же хоть и имеют хорошую основу и потрясающие моменты, слишком плохи.

trent
21.12.2014, 21:57
Смущает то, что в Эпизод 1 эффекты и графика лучше, чем в Хоббите 1. Хотя сняты они..мм..немного в разное время. Уж по режиссуре эффекты в ЗВ точно лучше.

RIDDICK
21.12.2014, 22:43
Это вообще больная тема.

Забавно что "Братство Кольца" получился лучшим по всем параметрам потому что Джексону тогда никто не давал большой бюджет, но в итоге официальные суммы поделили поровну между всеми тремя фильмами. В "Возвращении Короля" переигрывание с масштабностью и зелёным экраном уже начинало бросаться в глаза.

V-Raptor
22.12.2014, 22:22
Понятно дело, что это территория спойлеров. Но меня мучает вопрос, узнать ответ на который я хочу сейчас, а не когда посмотрю фильм. Итак:

Есть ли в третьем Хоббите моменты, которые нарушают структуру оригинальной трилогии?
В Хоббите 2 явление Саурона Гендальфу полностью рушит первый акт Братства Кольца. Все поиски, сомнения и исследования Гендальфа после этого смотрятся глупо, ведь враг уже опознан, ещё до битвы 5 амий.Есть что-то такое в Хоббоите 3?

RIDDICK
22.12.2014, 22:58
Есть ли в третьем Хоббите моменты, которые нарушают структуру оригинальной трилогии?
А как же, конечно есть:

Meanwhile, Galadriel arrives at Dol Guldur and kills an Orc attempting to murder the imprisoned Gandalf, while also lifting the spell of concealment over the ruined fortress. The nine Ringwraiths then reveal themselves and converge on Galadriel and the wounded Gandalf. The other members of the White Council appear, Elrond and Saruman, who then battle the Ringwraiths while Radagast arrives and escorts Gandalf away. Sauron then comes forth and tries to tempt Galadriel, who responds with a display of power and casts Sauron and the Ringwraiths from the fortress. Saruman assures Elrond that Sauron is not a threat without the One Ring and tells him to take the weakened Galadriel to safety while he deals with Sauron.

rencure
22.12.2014, 23:46
При том, самое смешнявое то, что Властелин, идрить его, Колец не распознал трёх владельцев эльфийских, один из которых был у него в плену долгое время. Умора.

V-Raptor
22.12.2014, 23:50
Круто! Ещё и Электродель вплели в развинчивание сюжет оригинальной трилогии.
Однако...

http://www.hint4.me/uploads/posts/2014-02/1392378348_papanov.jpg

Благодарю за спойлеры. Вот даже и не знаю, имеет ли смысл это смотреть дома. Создаётся впечатление, что вся эпопея - реклама 48 fps. Ничего против 48 не имею, просто им пока пользуются плохо, не умеют ещё пока правильно подогнать компоненты. Но научатся, технология куда лучше 3д, а, главное, даёт ощутимую прибавку в качестве. Но нужно время и много проб и ошибок. Жалко, что Хоббит попал в эти ошибки.

Also, моё мнение ни для кого не должно представлять интереса. Тут дело вкуса и цели.

При том, самое смешнявое то, что Властелин, идите его, колец не распознал трёх его владельцев, один из которых был у него в плену долгое время. Умора.
Именно хамское отношение второго фильма к основной эпопее и настроило меня к этой серии так негативно. Когда в приквеле делается такое, то сразу видно, что создателям наплевать на целостность всего полотна. А мне такое ой как не по душе.

alladin
23.12.2014, 00:08
Понятно дело, что это территория спойлеров. Но меня мучает вопрос, узнать ответ на который я хочу сейчас, а не когда посмотрю фильм. Итак:

Есть ли в третьем Хоббите моменты, которые нарушают структуру оригинальной трилогии?
В Хоббите 2 явление Саурона Гендальфу полностью рушит первый акт Братства Кольца. Все поиски, сомнения и исследования Гендальфа после этого смотрятся глупо, ведь враг уже опознан, ещё до битвы 5 амий.Есть что-то такое в Хоббоите 3?
Ну вот почему? Почему именно такой однозначный вывод?

Гендальф не из битвы экстрасенсов, в следствии чего он точно не знает кто воду мутит, Саурона вроде как замочили и через кольцо гнома не дали вернутся тоже, так что сомнения и исследования вполне оправданы. Если так строго подходить то и сам ВК себя рушит, нафига кольцо в огонь кидать да манускрипты читать- кольцо одел стал неведимкой , ну однозначно то самое

V-Raptor
23.12.2014, 01:37
Потому что Гендальф - почти что бог. Майар, посланный советом богов расхлёбывать заварушку осенне-зимнего сезона. Поэтому, смею предположить, он способен понять, что видения Саурона и активизация его самых мощных слуг, похороненных за 100500 эльфийскими заклятиями, - глюки не на ровном месте, движушка, обещающая нехилую вечеринку на полях. Вероятно, на Пеленнорских. Чай грибов Радагаста товарищ Гендальф не жрал. Думаю, 1 + 1 божественная сущность-то сложить способна. Так и есть, кстати. Но только в книгах. Быстро старик смекнул, что дело порохом пахнет, да только Саруман был быстрее. Ничего, у Гендальфа всё схвачено. Гендальф в Эпопеи - образ интересный, он никогда не попадает в человеческие передряги. Толкин всячески подчёркивает его божественную сущность и способность дальновидения. Потому-то его и зовут Буревестником. Где Гендальф - там дело. Где дело, там перемены. Тяжело будет. Не любят люди Гендальфа поэтому. Мудрая книга.

Главный художественный успех Хоббита-книги, как признавался сам Профессор (который, кстати, хотел переписать книгу, считал её неудачной; но так и не сделал этого: к счастью ли или к горю - кто знает?), - это ореол тайны, созданный вокруг маленького невинного колечка и его раба Горлума. Именно в это время и зародилась идея Эпопеи. Зло может быть очень маленьким и неприметным, говорит нам книга при дальнейшем взаимодействии с Эпопеей, нужно быть очень внимательным. Даже большой мудрец не всегда заметит хорошо запрятанное и хитрое зло. Увы, но Питеру Джексону и его команде сценаристов на это плевать. Зло - так во весь экран да в ЛСД-рекурсии адской, чтобы зрители кричали и хлопали, как тюлени. Сильмарилион? Явные акценты на нечеловеческой природе Гендальфа в Эпопеи? Кому это нужно. Спецэффекты и фансервис - пли!

А в третьей части - не смотрел, не знаю - говорят, ещё и Галадриэль с Сауроном початилась. Забавно. Я-то помню, что весть о пробуждении тёмного владыки принёс в Лариен Гендальф, то-то они перемигивались с красоткой, уж не за намёки сальные взгляды.

К слову, ничего не имею против вообще новых историй в этом мире. Чтобы только география и хронология соблюдались, а дальше - вольница во все поля. Пусть возьмут хороших сценаристов и сделают, я схожу, свой заряд катарсиса получу, потом фигурку куплю. Честно-честно. Просто для этого история должна работать, персонажи вызывать сопереживание, проблемы быть актуальными, общечеловеческими. Ничего нового же, но вот ужасно это хитрое дело - упаковать это всё старое так, как нужно. Не всем дано. Тот же Зак Снайдер - не справляется. Уж как я люблю его манеру съёмки, уж весь бы дом завесил кадрами из его фильмов, но как сам начинает придумывать - ужас и швах. А Хранители +\- удались, там Алан Мур всё придумал. И Дэйв Гиббонс отсыпал, да.

Хоббит - не приквел Властелина Колец. А Властелин Колец - не продолжение Хоббита. В этом и проблема, авторам захотелось усидеть на обоих стульях. Что ж, получилось плохо. Снимаете сагу - снимайте. Сняли. С оговорками, но вышла нетленка. Снимаете сказку - так снимите сказку. Что ж вы считаете аудиторию-то своей шлюхой, что делаете претензию, простите, поиметь всех разом? Поэтому и вывод такой у меня, имею право иметь мнение.

Смотреть, как потрошат несчастную детскую сказку, - нет, спасибо, я категорически отказываюсь. Слишком больно, бесчеловечно это. В эстетике есть интересная фишка: считается, что можно сделать детскую адаптацию взрослой вещи, и это будет прекрасно. Но делать взрослую адаптацию детской - это преступление против прекрасного. Не я придумал, тут речь идёт о воспоминаниях детства, о травмах, связанных со взрослением, о том, что должны быть вещи неприкосновенные, о пересмотре вещей в ходе взросления и импринте поведенческих паттернов с детства. Пример? Очень легко. Кто читал Бесконечную Историю? Загуглите, уверен, имя автора вам даже не знакомо. Вещь тяжёлая, мрачная. Потрясающая, к слову. Мне её с братом мама в детстве читала, шёл 91-ый год. А потом ещё и сам прошёлся по томику, когда в голове что-то заквасилось. Жёсткая история, не для всех детей.

Кто смотрел фильм? Думаю, каждый второй. Чудесный фильм! К слову, вполне себе детский, но посмотрите какой суровый, без сюсюканья. Эпизоды с рыцарем у Оракла и с конём в болотах - по праву можно считать самыми хардкорными играми на зрителе в кино. Раньше так можно было, не было этого гадкого сюсюканья (ОБОЖЕМОЙ, МОЙ РЕБЁНОК ЗАСУНУЛ ГОЛОВУ В МИКРОВОЛНОВКУ И УМЕР; СРОЧНО ПОДАТЬ В СУД НА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!). Уравнилово делает нас тупыми, а голливудский кинематограф вместе с рейтинговой ассоциацией - безусловно, флагман этого движения, один из.

Только вот фишка в том, что дети не тупые, дети - маленькие взрослые. И говорить с ними на серьёзные темы тоже нужно, иначе вырастают эмоционально неполноценные. Опущу слово выродки, вероятно, не выродки. Мне невозможно говорить о Хоббите 3, я его не смотрел. Но я верю людям, которые смотрели. Похороны Торина оформлены хуже, чем похороны пещерного человека в Истории Человечества мастера М. Брукса. Конечно, нечего зрителя "травмировать". Больше стерильности, господа, больше! Разумеется, как выйдет рип - я обязательно Битву осмотрю, прямо тут же. Но после второй части голосую против, своим рублём.

Но вернёмся к крайностям. Безусловно, извращение детского имеет право на существование. Взять ту же Алису МакГи (игру). Но это рождение иного произведения от обратного, своего рода артхаус, протест, игра на контрастах. Такие вещи в руки к детям не попадают обычно, не должны. А если попали, значит, ребёнок голов или родитель - сильно занятый чем-то ещё.

Хотя что это я зарядил: дети дети дети? Сколько там у Хоббита ограничение? 12 лет? 12 лет - это уже огого какой лоб, должен соображать, что к чему. Это уже юноша и юная леди, знаете ли. А Хоббита 1 и 2 я смотрел, фильм сюсюкается со зрителем, точно зритель - умственно неполноценный индивид со склонностью к гипервозбудимости. Драмы - ноль. Раскрытия персонажей - ноль. Сплошные американские горки. Весело, да.

И тут финт ушами: я бы всячески хвалил этот фильм! Честно. Если бы он назывался, скажем, Битва за Подземелье. Я бы сказал: крутой фильм про гномов! Давно не было хорошего фентази. С недочётами, конечно, но достойно, в радость. Но это Хоббит, который позиционирован, как приквел Властелина Колец. Приквел, то есть - заявка на канон. Понимаете разницу? Нельзя взять и снять фильм про Христа-ребёнка, которого после распятия снимут с креста, воскресится он, а потом будет в Назарете с детьми в прятки играть, подглядывая за оппонентами через стигматы. Не этично это. Прошу прощения, что жесть изобразил, но порой трудно донести тезис, не обращаясь к абсурду.

В общем, далеко меня унесло, говорить могу долго: что там плохо да почему. Просто призываю подумать об этом самостоятельно, вероятно, моя точка зрения покажется вам интересной. Вероятно, скажете, что тупой сноб, обиженный долдон. Всё очень субъективно. Я вот считаю фильмом года "Выживут только любовники", мой личный, тксказать, фаворит в забеге 2014. Посоветовал вроде неплохо знакомому мне человеку, был облит ядом с ног до головы. Аж удивился от ширины струи. За что? Не пойму. Ну не понравился, ОК. Бывает.

Also, оригинальная Трилогия - величайший образчик мирового кинематографа. Снять лучше сейчас - конечно, можно. Вопрос только: нафига?

Ничто не истина. Всё дозволено.
Очень прошу простить, если не включусь в 10-тистраничную дискуссию о Хоббите после этого поста. Время не всегда позволяет пообщаться, но вот с Хоббитом уже накипело.

***

Also, любопытная телега на Трудно Быть Германом. Почти что анонимка, если угодно:
http://galkovsky.livejournal.com/242469.html
Про технические нюансы я бы поспорил, видно, что фильм делали местами даже со старанием. Но вот что со смысловой частью - весьма хорошо сказано, параллели проведены. Жуткое кино, безнадёжное, никчемное, изнасиловавшее меня прошлым летом.
Это если считать, что у искусства есть функция, разумеется.
Если решить, что это вещь в себе и для себя, то вообще всё можно, никто слова не скажет.

tremor
23.12.2014, 01:59
Сколько там у Хоббита ограничение? 12 лет?
6+ ограничение

И тут финт ушами: я бы всячески хвалил этот фильм! Честно. Если бы он назывался, скажем, Битва за Подземелье. Я бы сказал: крутой фильм про гномов! Давно не было хорошего фентази.
Ну вот да, именно как легкое фентези смотрится. Причем, что там было во второй, а тем более в первой части, совершенно никакого значения не имеет. Там как-то нет целостности, отдельный фильм совершенно.
В общем, внушительный толкино-бэграунд однозначно не даст насладиться картинкой (впрочем, как и первыми сериями).

Но это Хоббит, который позиционирован, как приквел Властелина Колец. Приквел, то есть - заявка на канон. Понимаете разницу?
Атож. Понимаю твое негодование, особенно учитывая, что это не какой-нибудь ремейк, а приквел, причем от тех же самых создателей.

В общем, далеко меня унесло, говорить могу долго
Да.

V-Raptor
23.12.2014, 02:04
RIDDICK спасибо за замечание, температурка даёт о себе знать.

6+ ограничение
Ещё лучше! XD

Ну вот да, именно как легкое фентези смотрится.
Ну вот да, смотрится. Только вот бэкграунд не даёт смотреть его так лично мне, увы. А так да, лёгкое такое фентази, с новыми технологиями. Шик, блеск. Только, пожалуйста, сделайте это... ну не знаю... во вселенной Forgotten Realms, например. Можно даже по книгам Сальваторе, они быстро перестают иметь самоценность. Но претензия-то какая высокая изначально. А что может быть хуже претенциозности? То есть: хотели, метили, кричали, что всё будет, а не дотянули. С треском так не дотянули.
Атож. Понимаю твое негодование, особенно учитывая, что это не какой-нибудь ремейк, а приквел, причем от тех же самых создателей.
Да.
Да.
Да. )))

alladin
23.12.2014, 13:59
V-Raptor,
ух ты видимо наболело :)
Все правильно написал, и претензии твои обоснованы. Но при всем вышесказанном книга Хоббит слабее книги ВК (и профессор это понимал, раз хотел переписать). Но она есть и кстати тоже шедевр.
Представим себе что Джексон снял первым Хоббита, а не ВК думаю претензий было бы меньше, а фильм окрестили бы шедевром (потому что сравнить не с чем).
Но так случилось что первым вышел ВК и задрал планку слишком высоко и переплюнуть (или хотя бы доплюнуть) Хоббитом не получилось, уже только потому что источник вдохновения книга и по глубине и по размеру не дотягивает до ВК.

Нужно было пытаться связать Хоббита с ВК или нет, ну тут споры будут бесконечны... даже начинать не хочу, тем более с большинством что ты написал я согласен.

Вопросы у меня тоже есть, но в основном - не понравились гоблины компьютерные, некоторые сцены скомканы, некоторые затянуты и т.п. Ну так и к ВК такие же были, от затянутых страданий Фродо какемутяжелонестикольцо люди засыпают :), но это все мелочи.

Но в целом фильмы то шикарные оба, каждый по своему но оба !

когда Гендальф и Галадриэль сражались с сауроном меня не цепляло, но когда Бильбо отдал свою долю сокровищ "лиш бы не было войны", или когда гномы пришли защищать свое королевство, или когда смауг говорит "Я Огонь Я Смерть" катарсис я испытывал :)

Я к чему веду... книга Хоббит это тоже приквел к книге ВК, но это точно не ВК.
может ты много ждал от фильма Хоббит из-за слова "приквел" ? Я изначально был настроен на более легкое "приключение", получил даже больше чем ожидал (по эмоциям).

P.s. трудно быть богом я не осилил, честно себя насиловал минут 20, но Герман превзошел сам себя, заставить меня выключить фильм очень сложно, у него получилось.

Cartman
26.12.2014, 15:23
Хоббит.(бедный хоббит,единственный,кого немного жалко).
Я бросил просмотр этого фильма на моменте,когда Торин начал видеть глюки. В этом фильме почти все ведут себя как м¥д@к/. Эльфам нужны реликвии,людям нужно золото,торину нужно золото и камень. Создается впечатление,что если у тебя нечем платитъ-то на тебя всем плевать. Я серьезно не знаю,что детям в 6 лет неведомо понятие жадность? Мы назовем это драконьей болезнью. И потом торин снова станет героем. И скорее всего сдохнет. Но ты не будешь ему сопереживать,как например Боромиру. Все эти гномы,что пошли с ним. Которые не обладают свободой волии. А самыми большими идиотами выглядят орки. Они ведь не могут подождать,пока гномы эльфы люди вырежут друг друга. В общем. Всему виной золото. Но не ты.

Archo
28.12.2014, 01:25
alladin, отлично все расписал! Я бы так сказал - видно, что ВК Джексон выстрадал, а Хоббит снимал "сытым-довольным", даже если забыть о разнице книг и заложенного в них смысла. Но видно и то, что это все те же талантливые руки создателя киноэпопеи LOTR, что не может не радовать! :cool:

Касаемо свежих впечатлений о последней части - Imax 3D тут просто восторг вызывал! Любовная линия - красота, бои зрелищные, Бильбо лучше некуда! Я правда не понимаю людей, которые разочаровались, но это их проблемы и моя радость - кому-то приятно расписывать как все плохо (я не говорю о конструктивной критике), а кому-то теперь будет еще одна трилогия, которую можно пересматривать раз в год и получать искреннее наслаждение! :)

trent
29.12.2014, 16:59
Фильм, конечно, ммда... (
Графику надо взять на заметку будущим (если они будут) экранизаторам Мортал Комбата какого-нибудь. Это не комплимент, как понимаете.

trent
29.12.2014, 20:11
Вся аналогия ВК и Хоббита умещается в сравнении Озога и Люртца. Озога нам показывают все 3 части, как крутого босса, но в итоге - 3-4 минуты экранного времени у Люртца разрывают Озога и его друга в пух и прах.

V-Raptor
22.04.2015, 00:06
zbY8yzy3cQ0

RIDDICK
22.04.2015, 01:05
TZm_Zth0rhw

Aina-the-unicorn
23.04.2015, 02:21
Оффтоп
Кто читал Бесконечную Историю? Загуглите, уверен, имя автора вам даже не знакомо. Вещь тяжёлая, мрачная.
Та ладно?! Всегда воспринимала её как очень светлую. Ты, кстати, о всей книге или о той её части, по которой был снят первый фильм?
Хочу нормальную экранизацию второй? Там Граограман и Перелин!

По теме
Фильм понравился. Я не стала сравнивать с книгой (очень давно читала), решила для себя, что это фильм по мотивам книги.
Не понравился деревянный Леголас. Не знаю, что случилось с лицом Орландо Блума. Во ВК он таким не был. Тауриэль, наоборот, очень живая, и подвижная, и тёплая.
Ну и ещё не понимаю массового девичьего свуна по Трандуилу)))
Ли Пейс больше в других ролях впечатляет.

GreyMan
23.04.2015, 08:12
Не понравился деревянный Леголас. Не знаю, что случилось с лицом Орландо Блума. Во ВК он таким не был. Тауриэль, наоборот, очень живая, и подвижная, и тёплая.

Тоже обратил на это внимание, но у меня вопросов не возникло к этому моменту, потому что я так и понял: здесь Леголас правильный эльф. и то каким мы его видим в ВК, это последствия всей этой истории в Хоббите. ИМХО :).

Aina-the-unicorn
23.04.2015, 09:36
GreyMan, а что в твоём понимании означает "правильный" эльф?)

GreyMan
23.04.2015, 10:30
Считаю что книгу не читал. Эльфы в моем понимании то, как их описывают и показывают в фильме. Примерно: "холодные", прекрассные, гордые, невозмутимые, верные своему народу и покорные своему королю. Этим качествам Леголас соответсвует в начале Хоббита, по ходу повествования (фильма) эти качества видоизменяются. К концу Хоббита Леголас полностью меняет свой изначальный образ жизни и по прошествию времени в ВК мы видем его уже совсем другим, не таким как в начале Хоббита. Вот так я это вижу :).

Aina-the-unicorn
23.04.2015, 22:54
Поняла, спасибо)
С этим не спорю, я о другом говорила. То ли грим виноват... но такое впечатление, что Блума обкололи ботоксом. Скулы куда-то пропали, а с ними и микромимика.

Считаю что книгу не читал.
Вот это не поняла) Кто не читал?

GreyMan
24.04.2015, 05:54
Вот это не поняла) Кто не читал?
Это я про себя :). Все впечатления от этих произведений только по фильмам. Честно говоря Братство кольца читал в 9 или 10 классе, не помню. Но то ли психика моя тогда была не готова то ли перевод такой был но я вообще НИЧЕГО не запомнил, НИЧЕГО. Такое со мной было в первый и последний раз :).

Deviliarh
30.10.2015, 00:34
Сцену с колесницей и похоронами конечно зря вырезали. Да и заварушку эльфов с гномами.

iHDjX-pzrD0

alladin
30.10.2015, 10:27
Deviliarh, не спойлерить! Блюрей вышел ?

Mefisto from Hell
30.10.2015, 15:14
Сцену с колесницей и похоронами конечно зря вырезали. Да и заварушку эльфов с гномами.


Эх, абсолютно согласен, мощные сцены!

Wesker
30.10.2015, 16:07
Блюрей вышел ?
Пока только web-dl 1080p в сети видел.

Капитан ГГ
30.10.2015, 17:27
Круто!
Жаль что в театралку не попали. Учитывая хронометраж, ничего бы не случилось если оставили...

time666
30.10.2015, 20:53
Вот это да! Скачал, обязательно посмотрю.

Leggim
30.10.2015, 23:27
Вот это да! Скачал, обязательно посмотрю.

а где можно скачать?? Что-то не нашел(

trent
31.10.2015, 00:39
Особенно странно, учитывая подход к 3-ему фильму. Нужно было вырезать все диалоги, и вставить эти 20 минут. Со стрелами, колесницей, чё, крутые сцены. Уж точно лучше Логоваза бегущего вверх по падающей лестнице...
А от того, что вырезали бы болтовню Бильбо хуже не стало бы. Я думаю Питер Джексон и сам понимал, что у него получается чисто развлекательное зрелище в духе консольных игр (вот сцена с колесницей чисто из какой-нить аркады), поэтому не ясно зачем вырезали..

time666
31.10.2015, 08:20
а где можно скачать?? Что-то не нашел(
Я только про удалённые сцены))

Rayan
31.10.2015, 14:13
поэтому не ясно зачем вырезали..
Всё просто, они не успели их доделать к театральному релизу.

Leggim
04.11.2015, 03:01
Итак, мною отсмотрена режиссерская версия последнего Хоббита. Изначально, я хотел написать две сравнительные рецензии на обе трилогии, где я был готов в пух и прах разбить "Хоббита". Но... Случилось то, что я никак не ожидал. Ненавистный мною третий фильм, оказался самым лучшим из трех. Сегодня я посмотрел совершенно другое кино. Не то, которое я видел в кинотеатре прошлой зимой. Я увидел то, что я надеялся увидеть год назад. И во мне бушует негодование и удивление от того, что именно режиссерская версия не стала театральной. Фильм стал ГОРАЗДО жестче, логичнее и интереснее. Персонажи стали раскрываться совершенно с иной стороны. Сражений стало гораздо больше. Хотя они не выглядят натуральными. Много раз было ощущение, что вот-вот придется взяться за пульт, как-будто играешь в игру на PS4. Сдается мне, что Джексон просто не успел год назад смонтировать то, что он хотел показать в кинотеатрах и вписал все это в расширенную версию. Но! Фильм по-прежнему сильно уступает режиссерской версии "Возвращение Короля". Уступает именно в актерском, эмоциональном плане. Не хватает сильных речей Тэодена (в сцене с Саруманом), не хватает отчаяния и безысходности в битвах ("На смерть", "За Фродо!"), не хватает прощального финала (вряд ли мы снова вернемся в Средиземье на больших экранах) и, лично мне, не хватает грима и натуральных съемок, которые гораздо дешевле, но качественнее (Джексон снимал много натурализма во Властелине именно из-за недостатка бюджета. Гримированные орки, многочисленные массовки были именно благодаря жадности студии). И какого хрена Даин полностью компьютерный? Не понял я этого прикола. Но в этот раз, я остался крайне доволен! Всем советую.

P.S. подозреваю, что слухи о категории R вполне имеют место. Фильм действительно стал кровавее и жестче.

alladin
30.11.2015, 18:14
Отсмотрел режиссерскую версию, очень мощно! в битву добавили то чего так не хватало в театральной.
Я ведь знал что бараны на которых Торин с компанией поскакали к Азогу не могли взяться ниоткуда :), и Альфред не мог пропасть в никуда...
А битва эльфов с гномами! а колесница ! а старушки вертушки! а тролли с наездником гномом ? как можно было это вырезать ?
Добавили много хороших сцен, так что появилось чувство которое было в битвах во властелине колец (когда уже немного устаешь от битвы).
В театральной версии было много гибридов троллей-орков, в расширенной добавили обычных троллей которых явно не хватало.
Гномы из похода в битве начинают играть новыми красками!
В общем смотреть теперь можно только режиссерку, театральная выгладит кастрированной.
Была бы моя воля, я бы еще 20 минут такого же замеса добавил.
В целом о фильме - лучшего фильма о гномах мы не видели и боюсь долго еще не увидим.
Еще хочу добавить - сомневаюсь что бросят такую прибыльную франшизу и уверен это не последний фильм о средиземье.
Джексон явно устал от толкиена, то как он туго соглашался на проект, то как обкорнали театральную версию последней части как бы намекает (но в любом случае, слава богу что снимал он, а не Дель Торо).

P.s. Даин железностоп шикарен! не заметил что он компьютерный, трюки в битве да- ну так это у всех было. Лучший гном - король Эрибора!
По поводу "безысходности" в битвах, ну так и битва была другая :) за бабло!

"Если бы больше людей ценили свой дом превыше золота, мир был бы лучше" Торин.

Darik
27.01.2016, 20:34
SQkygZdZ_Vk

RIDDICK
27.01.2016, 20:39
Естественно они теперь пытаются давить на жалость.
Всё это лишь вызывает ещё больше неуважения к Джексону.

V-Raptor
27.01.2016, 20:41
Бедные-бедные, не смогли хороший сценарий найти сразу на три огромных фильма. Нет такой жалости, чтобы согреть их. )))))

alladin
27.01.2016, 22:54
Это короткая часть выдернутая из двух бонусных дисков о съемках, идущих примерно часов 5 ...
О проблемах там совсем не много, а вот о хорошем все остальное время.

Archo
28.01.2016, 13:03
Ну да, фильмы собрали 3 млрд, активно приносят деньги в виде мерча, входят в различные топы и радуют многих и многих поклонников, поэтому Джексону нужно оправдаться перед "чуваками из интернета"! :D Смешно))
ps: посмотрели полностью 6 режиссерских версий (Хоббит+ВК) - все на одном дыхании - Браво мастеру! Теперь вдвойне трогательно прощание хоббитов со Средиземьем...

MarkizzZ
28.01.2016, 14:36
Надо срочно продать права на серию Диснею. Тогда через пару лет выйдет продолжение!

Wesker
31.01.2016, 21:45
А лучше перестать нести всякую фигню.