Кино по комиксам (общее обсуждение)

[Darik]

Мне трейлер Джокера зашёл, и я был готов что фильм будет самобытным, потому что об этом изначально сказали

[Gray]

RIDDICK, ясно,понятно.

rencure, фух, я думал, что это я какой-то не такой. Не увидел в фильме шедевр)))
А то на фоне всеобщего "хлопанья в ладоши" на это произведение даже как-то странно стало. Теперь отлегло. Единственное, что понравилось - это Закари Левай. Чуваку наконец-то дали сыграть супергероя, мечта всей жизни. Органично смотрится.

[a.d.]

согласен полностью на счёт Шазама, о фильме даже сказать нечего. вышел - и забыл.

[Alexsandr]

блин, ждал Шазама... почитал коменты - идти перехотелось... ждем тогда Хелбоя)

[Rive20]

Да не, Джокер однозначно кинособытие, все претензии чисто от своих предрассудков и домыслов. Леджера в своё время тоже заплёвывали, мол "да никогда". Феникс действительно по-хорошему страшен в образе, прям чертовщина какая-то, и актер он очень сильный сейчас, набрал пик формы.

[RIDDICK]

Сообщение от rencure

Шазам.
Давайте снимать фильм о магии, волшебниках и демонах, 99% времени используя декорации американского городского уныния. Ну блин, там даже был момент, когда можно было бы снять эпичный бой в замке колдуна, но нет - это будет, конечно, ярмарка. Продюсеры так боятся потерять хоть одного зрителя, которого смутят необычные (хотя, казалось бы) декорации или у создателей такой кризис фантазии?
Антагонист - зеркальный двойник с мотивацией обидки, разумеется. Сколько отличных актёров ещё не сыграло унылую блёклость, надо всех окучить.
С чего там критики кипятком брызгали во все стороны, мне непонятно. Засрали единственный нормальный фильм, а теперь радуются скучно написанной клоунаде.

Я это говорил ещё с первого трейлера, между прочим.
Особенно на фоне эпичного Аквамена очень обидно.
Ну... схожу за 100р гляну, чисто для галочки.

[V-Raptor]

Gray, я никогда и нигде не говорил, что это экранизация Killing Joke. Мой тезис в том, что копание в мрачном семейном прошлом Джокера до непосредственно Джокера - это уже давно и канон, и принято. Относиться к этому можно по-разному. Лично мне, например, категорически не нравится такая "хуманизация" Джокера. В этом плане Нолан всё сделал отлично. Бертон похуже, но в целом дух сохранил, сделав танцора в лунном свете воплощением зла изначально.
Так вот. Не понимаю негодования, как такой проект появился. Очевидно же. Все любят ориджины. Другое дело, что этот, похоже, будет необычным. Лично мне крайне интересно.

Сообщение от rencure

Шазам.

А вот это уже не интересно. Спасибо. )))))))

Сообщение от Gray

А насчет "в кино иду" - вот это вообще не понял ? А что, бывает не ходишь на премьеры такого уровня?

Я не ходил в кино на Войну Бесконечности. Потому что задолбало и у меня мой личный крестовый поход против журящих туалетов от Диснея. Посмотрел только недавно от нечего делать, не впечатлился. Так что уровень не уровень, а отношение к премьерам у всех разное.

[Batbatsy]

Посмотрел Шазама. По-моему, юмор в нем был самый смешной из все кинокомиксов, что я смотрел. Начало скучное/затянутое немного, но в целом фильм очень хороший, хоть и отдает наивностью, но главные герои как бы дети, так что ничего неожиданного. Понаписали всякого, я без настроения почти пошел смотреть)) Думал, и Шазама сольют ДС. Доверяй вам после этого

[MarkizzZ]

Gray, Глупо ожидать, что Джокер просто вот так вот взял и появился такой вот весь из себя невероятный. Что-то же его к этому приведён - и вот этот фильм нам расскажет. не удивлюсь, если это всё будет выглядеть как Бетмен:начало но про Джокера.

Сообщение от RIDDICK

Ведь НИКТО ВООБЩЕ за два года разработки проекта не читал что это самостоятельный фильм, а не экранизация, что продюсирует Скорсезе и что сценарий написан под влиянием его фильмов прошлого столетия...

А, ну если так, то конечно! Если Скорсезе аж сам продюссер то 146% фильм не включат в киновселенную DC. Это ж только в тоталитарном СССР фильм снимали из-за денег а в солнечном голливуде всё для творцов... Да этот фильм может продюссировать кто угодно, хоть сам папа римский, и говорить они могут что угодно про отношение этого фильма к киновселенно DC. Только какой бы Джокер не был, без Бетмена он просто крашеный бандит. Так что фильм как-то навернякак будет включен в линейку, только как это будет реализовано скоорее всего покажут сборы.

Шазам!
Главный плюс фильма: ни одной фекально-анальной шутки. Нет, серьёзно, фильм содержит много смешных моментов, которые заставляют улыбнуться и при этом не тянет блевать и это не выглядит натянутым. Всё ждал шутку про педофилов, но, наверное, так шутить в многомиллионных блокбастерах нельзя. Закари вообще отлично сыграл. Видел его до этого только в Невероятной мисс Мейзел. В фильме производит строго благоприятное впечатление. Сам фильм, учитывая колдовскую природу персонажа, удерживает баланс между сказкой и реальным миром очень успешно. Радует, что в этот раз, в отличии от аквамена это всё не выглядит цветастой сказкой и не поливается лирами пафоса. Цветовое решение картинки в целом тоже удачно держит баланс.

Возможны спойлеры!

Сам злодей - классический. Добивается своего как может. Хотя сам актёр удачный. Вот смотрю на него и думаю, что Лютера он должен был играть, а не этот Айзенберг. Мотивация в целом нормальная, бывает и хуже. откровенно плохи 7 грехов. Ну, если их дизайн ещё можно попробовать как-то игнорировать, то их желание просто убивать всех подряд одинаковым способом - откусывая голову - не ясно. Конечно у нас тут не психологический триллер, но можно было бы стилизовать их чуть более направленно и в дизайне и в поведении. Прям сцена с советом директоров так и просилась, чтобы демоны вселились в присутствующих, ну или убили каждого конкретным способом. А не просто бескровно сожрали. Вот, кстати, отсутствие крови в ценах с расправами резало глаз, как будто их делали с прицелом на то, что дорисуют позже, но не дорисовали.
Сам Шазам тоже персонаж весьма сложный, по сути супермен, только смешной. Нагородить тут можно было много всего, но выбрали схему поведения обычного подростка, а не задрота-комиксофила. Говорить что тут всё просто и предсказуемо - глупо. Главные герои - дети по сути. Появление супермена в конце порадовало. Жаль Бетмен не отметился.

В целом, кино очень хорошо смотрится. Идти смотреть можно и нужно. Оно на голову выше капитана марвел. по всем пунктам. DC, кажется, уловили баланс, в Аквамене они слишком ударились в сказку, а тут вот прям выровняли. Очень надеюсь что дальше уровень фильмов буде не хуже.

[rencure]

Сообщение от Batbatsy

Понаписали всякого, я без настроения почти пошел смотреть)) Думал, и Шазама сольют ДС. Доверяй вам после этого

Ну, я хотел увидеть интересный фильм, а не древнюю комедию с СТС в 21:00)
Кроме шуток тебе там что-то запомнилось, зацепило?

Всё в этом фильме работает исключительно на одно - гэги по поводу того, что ребёнок превращается в мужика. А рассказать о том, кто такие маги, откуда взялись, какова природа волшебства во вселенной DC, что за Око, откуда демоны и почему они не отвечают грехам, которые олицетворяют, а просто являются статистами для битья, про первого избранника силы магов и т.д.и т.п. попросту не захотели. Я хотел посмотреть на интересную выдумку, а не на очередной клон «Из 13 в 30».
Тот же «Аквамэн» хоть и тоже гэговый, но там было эпичное приключение и свой мир, а здесь драка в подворотне.

[Batbatsy]

rencure, по правде, особо ничего не запомнилось, впрочем как и с большинством кинокомиксов, но от этого он не стал хуже для меня. Точно зацепили моменты в приемной семье и его дружба с Фредди.

Про гэги согласен. Шел в кино, зная, что фильм будет состоять из них. А начало и так было затянутое, так что моменты со старейшинами, сделали бы его еще более тухлым. Я думаю, о них расскажут, когда покажут Адама. А пока, я и этим доволен.

А “клоны”, я думаю, еще будут следующие несколько лет, пока они (ДС/Ворнеры) не встанут на ноги, после череды провалов.

Единственное, что мне не особо понравилось, это разница в характере между Шазамом (Билли) и Билли. Либо они не достаточно раскрыли Билли, либо Ливай немного перебарщивал