28.03.2012, 13:27 | #111 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Без вопросов - твои доводы логичны и спорить здесь у меня нет никакого желания и возможности.
Но мне есть что тебе сказать при встрече, так что продолжение следует)) Поспорим еще)) Просто не хочу больше пытаться здесь, потому что основная мысль все-равно игнорируется, а постоянно делать на ней акцент уже тяжело физически))
__________________
Асомы тут) |
28.03.2012, 13:30 | #112 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Ну ты вообще-то фактически назвал людей ворами. Это не обвинение? Тогда объясни разницу.
Окей. Спросим у Икара. Икар, что ты к этому автографу прицепился, что упоминаешь его в каждом третьем посте? Если бы его не было, что-то изменилось? Вуд бы пострадал меньше? Ольпе смайлится над моими словами и удивляется, что я всерьез полагаю, что кто-то здесь выдает копию за оригинал. Ну а какое значение тогда имеет автограф, поясни.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
28.03.2012, 13:31 | #113 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Извини, но как же не на продажу, если на продажу?))
__________________
Асомы тут) |
28.03.2012, 13:32 | #114 | ||
Местный
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Москва, Ялта
Сообщений: 5,414
|
Да ради Бога - я спокойно к таким спорам отношусь
Свою конечно - его работы дороже "Предмет" увы не выложу, т.к. его не фоткали Но суть тут такая - там была гора в интересных цветах, и он нарисовал тоже гору в похожих цветах, кучу других предметов, сама гора другая, ракурс не тот, ну и в своем стиле - но если изначально знать о той работе - сходство видно... (хотя там стиль "своеобразный" - как и в других его работах (1 2 3 4 5 6 7 ) - замечу ради справедливости...) Цитата:
Я же не раз подчеркивал - что это мой взгляд и насчет большинства вещей согласен, что для вас это правда, но для меня правда - то о чем мы говорили с Владом (чтобы уж расставить все точки ) Цитата:
Ну в данном случае (лично Я) считаю, что тут тот самый случай - платить за эти работы такие деньги "не представляется возможным" |
||
28.03.2012, 13:40 | #115 | ||
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Цитата:
Цитата:
1) Душа мы выяснили в копии есть. Там нет души автора оригинала, но ее там никто изначально не искал. 2) Автор оригинала изначально все придумал и молодец, это все его. Но здесь никто никого не пытается лишь авторства, а довольствоваться копией или нет -- дело вкуса. Что было проигнорировано?
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
||
28.03.2012, 13:40 | #116 | |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
НУ а вот у Вуда другое мнение возможно. На сколько я знаю, он очень негативно относится к использованию придуманных им образов. Вплоть до того, что фанские фильмы с его персонажами удаляются с форума (если не было предварительной договоренности). Вот такой он.
Какие такие? Работы например того же Вуда стоят где-то от 1000$ (это 30000руб). Зайдите в наши галереи и посмотрите на то что там продают и цены. Думаю все удивятся. Цитата:
Ещё раз: это моё мнение. Для меня лично это важный аспект. Для кого-то - нет. Не было бы автографа - отношение было бы немного другое. Но тут он есть, поэтому я написал то что написал, а другие прочитали там то, что прочитали. Как сказал уже Рома: |
|
28.03.2012, 13:42 | #117 | |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Ольпе. Автор копии взял деньги за свою работу, а не за букву "W". Он мог повысить цену, если бы это была более сложная техническая работа, но не за бренд. Сечешь? Это категорично разные вещи. На продажу было бы, если бы ее выставили в барахолке, например, да еще и под видом оригинала. Тогда бы никто не спорил.
Цитата:
Ну Ромку тоже не Ольпе зовут, и что? )
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! Последний раз редактировалось tremor; 28.03.2012 в 13:47. |
|
28.03.2012, 13:50 | #118 | ||
Местный
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
Цитата:
Вот правильная аналогия с нотами/стихами — заказчик обрисовал художнику что должно быть: полуголая девушка-космонавт, поврежденный робот, все они парят в воздухе и вообще. Последний раз редактировалось redar; 28.03.2012 в 13:54. |
||
28.03.2012, 13:54 | #119 | |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Цитата:
redar, пример со стихами касался вопроса "есть ли душа в копии". Выяснили, что есть. Вопрос закрыт. Про свою интерпретацию произведения (ака кавер) я ничего не говорю.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
|
28.03.2012, 13:58 | #120 |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Я уже замахался объяснять. Я её уже настолько тут развернул, что она превысила изначальную площадь в несколько раз. )
Кого-то переубеждать я не ставил своей целью. Кто хотел понять - понял. Кто нет - нет. |
28.03.2012, 13:59 | #121 | |
Местный
Регистрация: 14.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
Очень важно понять, что стихи и ноты — это схемы, карты, а не дословный образец. Прочесть стихи и ноты можно совершенно по-разному, и все это будет правильно, там будет «душа». Перерисовать картину Вуда по-разному нельзя — это копия, единственный возможный результат, в ней нет автора и нет «души». Последний раз редактировалось redar; 28.03.2012 в 14:02. |
|