![]() |
#23 |
Местный
Регистрация: 29.05.2013
Адрес: Belarus/Minsk
Сообщений: 1,015
|
![]()
Отличный фильм, смотрится с интересом. Очень классный визуал, хотя спецэффекты с левитацией стренджа оставляют желать лучшего) не понравилась реакция подружки стрэнджа на магию а в остальном претензий нет)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
|
![]()
Посмотрел в IMAX. Понравилось. Визуал Очень богат и красив. В 2D тоже красиво будет я уверен, но не совсем то. А вот в обычное 3D, где экономят деньги на лампах и замылиных кривых очках, вообще бы наверное ни чего невидно было. Скажем так эффекты достаточно динамичные, такое в нашем обычном 3D просто смазывается.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 30.11.2012
Адрес: Юбилейный
Сообщений: 2,134
|
![]()
Внешне фильм смотрится великолепно и для mcu ну очень необычно. Да и в принципе блокбастеров с такой визуальной выдумкой было очень мало.
Сценарий типичный и едва ли не один из самых глупых с миллионом шутеечек в комплекте. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 29.05.2013
Адрес: Belarus/Minsk
Сообщений: 1,015
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,211
|
![]()
Хороший фильм.
Немного не дотягивает до первого ЖЧ, т.к. 19% довольно бессмысленных моментов (шутки, экшн, межсценовые сцепки) можно было потратить на развитие отношений между персонажами... Но такое ощущение возникает только из-за того, что сами персонажи хорошо написаны. Ну и музыка никакущая т.к. Джаккино совершенно не подходит для подобных проектов. Ему только для сказок и мультиков писать надо, а его пихают всюду... За исключением главной темы Стренджа (которая тоже так себе) всё похоже на его муть для недостартреков Абрамса. Без бубляж и в 2D отлично, голоса актёров потрясающие и все шутки смешные. Думаю на выходных пересмотреть уже в IMAX3D. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Местный
Регистрация: 24.03.2015
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 467
|
![]()
И я наконец вырвался на Дока, специально тему заранее не читал, мнение мое будет отлично от остальных.
Фильм понравился, Камбербэтч (да, лицо) слегка смущает в некоторых сценах, но сейчас ловлю себя на мысли что Док ассоциируется с его образом, а значит работа актера одобрена на подсознательном уровне. Тильда порадовала по своему обыкновению. Визуальные эффекты честно говоря не произвели почти никакого впечатления (смотрел в IMAX), то ли я too old for... хотя не спорю что красиво, по сюжету некоторые сцены к месту - но не более. Вау эффекта не было. Вообще больше других понравились разговорные сцены Дока и Тильды, и соло сцены Камбербэтча, внимание зрителя парень держать умеет. Из минусов -
слегка споил
опять как в "Отряде" полтора часа вели зрителя и за 20 минут, очень компактно, выкинули финал с не пойми каким безликим злом и далее титры, что ж так несбалансировано то все. Также на такое масштабное действие мало второстепенных персонажей.
По итогу "Гражданку" смотреть было где-то интереснее, хотя "Стрэндж" серьезнее и красивее, а лучшим фильмом года по комиксам для меня так и остался "Дэдпул" - все же крепкий сюжет не заменишь эффектами. Про "БпС" и "Отряд" молчу, а "Апокалипсис" не смотрел ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Местный
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
|
![]() Цитата:
Действительно мощных сцен ВАУ-эффектов фильмов для меня в общем-то по пальцам пересчитать. Хотя тоже в INAX смотрел. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Местный
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
|
![]() Цитата:
![]() 1. Кинг Конг (Питера Джексона) - мочилово Т-Рексов. 2. 2012 - самый первый масштабный писец со смещением плит, особенно когда поезда метро на свежий воздух вылетали. 3. Остров (Майкла Бэя) - одна из финальных погонь, где на трассе с грузовой платформы падают шасси от старых железнодорожных вагонов. Сам давненько уже ВАУ эффекта не припомню для себя, поэтому свежих фильмов и нет в списке. И именно об этом думал когда на Срэнджа шел. Специально в IMAX пошел для этого, но не словил ![]() Последний раз редактировалось GreyMan; 17.11.2016 в 07:40. |
|
![]() |
![]() |