Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2016, 23:57   #23
Darik
Местный
 
Аватар для Darik
 
Регистрация: 29.05.2013
Адрес: Belarus/Minsk
Сообщений: 1,015
По умолчанию

Отличный фильм, смотрится с интересом. Очень классный визуал, хотя спецэффекты с левитацией стренджа оставляют желать лучшего) не понравилась реакция подружки стрэнджа на магию а в остальном претензий нет)
Darik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 09:46   #24
GreyMan
Местный
 
Аватар для GreyMan
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
По умолчанию

Посмотрел в IMAX. Понравилось. Визуал Очень богат и красив. В 2D тоже красиво будет я уверен, но не совсем то. А вот в обычное 3D, где экономят деньги на лампах и замылиных кривых очках, вообще бы наверное ни чего невидно было. Скажем так эффекты достаточно динамичные, такое в нашем обычном 3D просто смазывается.
GreyMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 09:52   #25
rencure
Местный
 
Аватар для rencure
 
Регистрация: 30.11.2012
Адрес: Юбилейный
Сообщений: 2,134
По умолчанию

Внешне фильм смотрится великолепно и для mcu ну очень необычно. Да и в принципе блокбастеров с такой визуальной выдумкой было очень мало.
Сценарий типичный и едва ли не один из самых глупых с миллионом шутеечек в комплекте.
rencure вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 10:35   #26
Darik
Местный
 
Аватар для Darik
 
Регистрация: 29.05.2013
Адрес: Belarus/Minsk
Сообщений: 1,015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GreyMan Посмотреть сообщение
Скажем так эффекты достаточно динамичные, такое в нашем обычном 3D просто смазывается.
Согласен, но я даже в таком месте получил удовольствие)) пересмотрю когда выйдет на blu-ray )
Darik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 08:54   #27
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,211
По умолчанию

Хороший фильм.
Немного не дотягивает до первого ЖЧ, т.к. 19% довольно бессмысленных моментов (шутки, экшн, межсценовые сцепки) можно было потратить на развитие отношений между персонажами... Но такое ощущение возникает только из-за того, что сами персонажи хорошо написаны.
Ну и музыка никакущая т.к. Джаккино совершенно не подходит для подобных проектов. Ему только для сказок и мультиков писать надо, а его пихают всюду... За исключением главной темы Стренджа (которая тоже так себе) всё похоже на его муть для недостартреков Абрамса.

Без бубляж и в 2D отлично, голоса актёров потрясающие и все шутки смешные.
Думаю на выходных пересмотреть уже в IMAX3D.
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 01:24   #28
Hydra
Местный
 
Аватар для Hydra
 
Регистрация: 24.03.2015
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 467
По умолчанию

И я наконец вырвался на Дока, специально тему заранее не читал, мнение мое будет отлично от остальных.

Фильм понравился, Камбербэтч (да, лицо) слегка смущает в некоторых сценах, но сейчас ловлю себя на мысли что Док ассоциируется с его образом, а значит работа актера одобрена на подсознательном уровне. Тильда порадовала по своему обыкновению. Визуальные эффекты честно говоря не произвели почти никакого впечатления (смотрел в IMAX), то ли я too old for... хотя не спорю что красиво, по сюжету некоторые сцены к месту - но не более. Вау эффекта не было. Вообще больше других понравились разговорные сцены Дока и Тильды, и соло сцены Камбербэтча, внимание зрителя парень держать умеет.

Из минусов -
слегка споил
опять как в "Отряде" полтора часа вели зрителя и за 20 минут, очень компактно, выкинули финал с не пойми каким безликим злом и далее титры, что ж так несбалансировано то все. Также на такое масштабное действие мало второстепенных персонажей.


По итогу "Гражданку" смотреть было где-то интереснее, хотя "Стрэндж" серьезнее и красивее, а лучшим фильмом года по комиксам для меня так и остался "Дэдпул" - все же крепкий сюжет не заменишь эффектами. Про "БпС" и "Отряд" молчу, а "Апокалипсис" не смотрел
Hydra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 02:22   #29
GreyMan
Местный
 
Аватар для GreyMan
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hydra Посмотреть сообщение
Визуальные эффекты честно говоря не произвели почти никакого впечатления (смотрел в IMAX), то ли я too old for... хотя не спорю что красиво, по сюжету некоторые сцены к месту - но не более. Вау эффекта не было.
Согласен, ВАУ эффекта тоже не поймал, хотя все очень красиво и масштабно.
Действительно мощных сцен ВАУ-эффектов фильмов для меня в общем-то по пальцам пересчитать. Хотя тоже в INAX смотрел.
GreyMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 03:03   #30
Hydra
Местный
 
Аватар для Hydra
 
Регистрация: 24.03.2015
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 467
По умолчанию

GreyMan,
А можно узнать в каких фильмах вы такой эффект словили? Потому что у меня с этим как-то совсем плохо, хотя в кино хожу регулярно и почти всегда в IMAX.
Hydra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 07:37   #31
GreyMan
Местный
 
Аватар для GreyMan
 
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 4,897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hydra Посмотреть сообщение
GreyMan,
А можно узнать в каких фильмах вы такой эффект словили? Потому что у меня с этим как-то совсем плохо, хотя в кино хожу регулярно и почти всегда в IMAX.
Можно . Плотно в голове засели три фильма и они все уже достаточно не свежие. Думаю здесь дело не только в эффектах и большом экране, но и в грамотной подаче картинки, операторской работе если угодно.
1. Кинг Конг (Питера Джексона) - мочилово Т-Рексов.
2. 2012 - самый первый масштабный писец со смещением плит, особенно когда поезда метро на свежий воздух вылетали.
3. Остров (Майкла Бэя) - одна из финальных погонь, где на трассе с грузовой платформы падают шасси от старых железнодорожных вагонов.
Сам давненько уже ВАУ эффекта не припомню для себя, поэтому свежих фильмов и нет в списке. И именно об этом думал когда на Срэнджа шел. Специально в IMAX пошел для этого, но не словил .

Последний раз редактировалось GreyMan; 17.11.2016 в 07:40.
GreyMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 08:54   #32
rencure
Местный
 
Аватар для rencure
 
Регистрация: 30.11.2012
Адрес: Юбилейный
Сообщений: 2,134
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hydra Посмотреть сообщение
По итогу "Гражданку" смотреть было где-то интереснее, хотя "Стрэндж" серьезнее и красивее
Чем Док серьёзнее-то?) Это очень легкомысленный фильм.
rencure вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 13:31   #33
Avatar
Местный
 
Аватар для Avatar
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 656
Восклицание

Цитата:
Сообщение от Hydra Посмотреть сообщение
"Дэдпул" - все же крепкий сюжет не заменишь эффектами.
Это где же там крепкий сюжет???!!!
Avatar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot