Отзывы на недавно просмотренное

[Rive20]

Wesker Да, да, да, иду по списку).

[Bruce]

Резик слили. Такое ощущение что просто досняли чтобы заткнуть фанатов. Никогда экранизацию франшизы гениальной, но определённо многие части хотелось пересмотреть хотя бы раз. И вдруг, после фансервиса и визуальных леденцов прошлых лент — тут нам такое.

Дальше спойлы и пригары…

Помните финальную сцену прошлой части, намекающую на смачное противостояние? Знаете что из неё сделали? Ничего! Вообще ничего! Забыли — не было этого! В начальных титрах показали кусочек, а мы должны додумать что всех хороших побили. И действительно, зачем показывать эпик в кино про спецэффекты? Не «Две крепости» снимаем, поди.

С первых кадров и до последних — всё будет в грязи. Как в Викинге, блин. Это мода такая что ли? После части в пустыне, надеялся что к этому не вернуться. Ну типа декларации построят, постараются, а не тупо заедут в каньон. Привыкайте, что вместо атмосферного города и стильных лабораторий будет, грязь, грязь размокла, грязнись засохла.

Не важно в 3D (не так его там много, кстати) вы идёте или нет — гарантирую тошноту и головокружение.
Я конечно понимаю, динамика, современный монтаж — и сам такое люблю, но тут всё просто бесчеловечно.
Камера постояло дрожит как будто снимал двухлетний ребёнок с паркенсоном, одновременно испытывающий эпилептический припадок. И да, если вы смеялись над LNJ, то узбагойдезь — это детские шалости. Вам особенно понравится в конце когда плохиш откидывает Клэр в стену. Посчитайте сколько там смен кадров за полторы (!) секунды. И так почти весь фильм. Все экшн-сцены максимально порезаны, задёрганы и разблюрены.
То ли надо было скрыть халтуру, то ли других фишек не придумали.

Нет харизматичных монстров и вообще такое ощущение что фильм не про батлы с зомбоками. Птиц из 5-го был, зубастый был, окей. Но это всё в блюре, дрожании и расфокусе. И мало, очень мало. И да, огромного зубата с ножа — это класс коенчно! Ну и что что 4 обоймы словил? Фигня! А сножа — самое то!

Очень раздражают вилки сюжета ведущие вникуда.
«…за мной кто-то следил, они могли окликнуть или выстрелить, но не сделали этого. Будьте осторожны!»
Знаете кто это был, кто следил? Вот и я, досмотрев до конца — не знаю. Забыли отрезать от режиссёрки?

Вескера слили. Просто вот слили и всё. Непонятно почему это был он. С учётом нелепой кончины — это мог быть любой рядовой солдат. Где все его способности? Почему его на раз валит с локтя простая тётка, когда в прошлой части он от пуль уворачивался?

Странно конечно жаловаться на отсутствие логики в подобном кино и, закрою глаза и на то что тебя просто и безопасно откинет когда рядом взрывается противопихотная мина. Но нелепостей очень, ооооочень много! Знаете например как раскусить шпиона? «Ты, — говорит, — выживал долго». Класс! Ничего что с ним ещё пара десятков человек долго выживали?

Лень. Тупая лень создателей. Скучный главгад со скучной кончиной. Вот честно, лучше бы Вескер был последним боссом. Очень ожидал что после пробуждения, по всем канонам жанра, плохишь мутирует в большое нечто и будет эпик. Но нет, зачем — хронометраж забит, и так норм — можно с ножа кильнуть, раз гранатой в пузо не вышло. Тут все дохнут с ножа. Норм.

Бу эффекты! Куда ж без них! Ронять вам попкорн раз 5 за фильм, а страшного как всегда не завезли…

[Rive20]

Ух как хорош "Враг", йухууу! Понял сам тезисно в общих чертах, но разбор начисто снёс башню. Браво Денни Вильнёв!

[Wesker]

Сообщение от Rive20

Ух как хорош "Враг", йухууу! Понял сам тезисно в общих чертах, но разбор начисто снёс башню. Браво Денни Вильнёв!

ППКС!
А я говорил...

[alladin]

Сообщение от RainmanQ

Теперь вернемся к "Пассажирам". Все бы ничего, если бы не маразм сюжета! Как на таком технологичном корабле нет возможности вернуться туда откуда пришел Пратт??? Почему на нем нет роботов, которые бы занимались ремонтом??? Или как на "Пандоруме" были вахты и несколько команд обслуживали корабль поочереди. Чуть что сломалось, так сразу же нужно чинить это в ручную, особенно если это смертоносный реактор. Почему при экстренной ситуации не поднять весь экипаж??? Тем более когда на корабле есть уже те кто за всем этим наблюдают. Я имею ввиду главных героев. Пратт механик, но у него нет доступа в отсеки, а если сломается что-нибудь на мостике, что тогда? Пилот починит неисправность?

ухх по моему сами себя запутываете, попробуем разобраться:

СПОЙЛЕРЫ

В самом начале фильма нам показывают что корабль попадает в большое поле астероидов на столкновение с которым защита явно не была рассчитана . Темнемене защита кое как справилась, но один астероид пробивает реактор. Думаю по логике создателей корабля это означает "Все конец!". Но каким то чудом реактор уцелел и корабль летит дальше.

1."Как на таком технологичном корабле нет возможности вернуться туда откуда пришел Пратт???"
Не понял, но если имеется ввиду капсула, то "они не ломаются".
2. "Почему на нем нет роботов, которые бы занимались ремонтом??? "
Расчет создателей корабля был не на ремонт, а на защиту, т.е. корабль "НЕ ломается".
3. "Или как на "Пандоруме" были вахты и несколько команд обслуживали корабль поочереди. "
Конструкторы посмотрели фильм "Пандорум" и решили "ну его нафиг зависеть от этих вахтенных, еще сбрендит кто нибуть, сделаем лучше все автоматическим" . И я если честно их понимаю, думаю так точно лучше.
4."Чуть что сломалось, так сразу же нужно чинить это в ручную, особенно если это смертоносный реактор."
А вот это действительно условность кино, так всегда с гаечным ключом на космической станции- чтобы понятно было не только физикам теоретикам. Объяснить кстати тоже можно что при пробое реактора - его чинить вообще не предполагали, потому что он должен был взорваться.
5."Почему при экстренной ситуации не поднять весь экипаж??? "
А кормить его как весь и столько лет? корабль на весь экимаж рассчитан на короткий срок- только при подлете к месту назначения. (как и в Пандоруме кстати) .
6. "Пратт механик, но у него нет доступа в отсеки, а если сломается что-нибудь на мостике, что тогда? Пилот починит неисправность?"
Все верно доступ по рангу. Если нужно ремонтнику дают доступ, он идет чинит, потом опять закрывают. Все как в реальной жизни.

[Rive20]

Сообщение от Wesker

ППКС!
А я говорил...

У нас с тобой вкусы часто совпадают на всякую трагически-драматическую социальщину), но при этом ты еще умудряешься не предвзято смотреть на комиксы. Я вот не могу, ой всё

[Wesker]

Сообщение от Rive20

У нас с тобой вкусы часто совпадают на всякую трагически-драматическую социальщину), но при этом ты еще умудряешься не предвзято смотреть на комиксы. Я вот не могу, ой всё

Скажи, а смотрел ли ты замечательный французский сериал "Налет"?
На данный момент вышло четыре сезона.
Если нет, то немедленно на торренты, качать и смотреть.

[RainmanQ]

Сообщение от Wesker

А ты смотрел фильм "Контакт" с Джоди Фостер?
Он для тебя тоже скучный или понравился?

Рапортую. Посмотрел вчера сей фильм. С "Прибытием" его не сравнить, 2,5 часа пролетели незаметно хотя сюжет довольно прост и без завихрений. Джоди Фостер отыгрывает на все 100% не то что Адамс. Даже устаревшие и местами дешевые спец.эффекты не мешают просмотру и погружению в атмосферу. Немного неожиданно было увидеть юную "Ракету" из Sucker Punch. Не совсем удовлетворила концовка фильма, но в целом фильм понравился. Не жалею о потраченном времени.

[Wesker]

Сообщение от RainmanQ

2,5 часа пролетели незаметно хотя сюжет довольно прост и без завихрений....
Не совсем удовлетворила концовка фильма, но в целом фильм понравился.

Понял тебя.
Все-таки вкусы у нас очень разные.
И это нормально.

[Wesker]

Посмотрел крайнюю "ОБИТЕЛЬ ЗЛА".
Гавно несусветное...

[Jadan]

Сообщение от Wesker

Посмотрел крайнюю "ОБИТЕЛЬ ЗЛА".
Гавно несусветное...

К сожалению так и есть. "..Авна" на самом деле все больше и больше. Чего только стоит такая ересь как Кредо убийцы. Снять можно было шикарное кино даже Фассбендера уговорили поучаствовать. По итогу охото выключить через 10 минут. Благо Том Харди порадовал в Табу. Люблю мрачные картины.