"Трудно быть Богом" (2013)

[Al1]

Появление таких рецензий было вполне предсказуемо. И уж поверьте еще таких будет немало.
По прежнему жду даты выхода фильма, чтобы не слушать абы чье мнение, а разобраться самому.

[Wesker]

Сообщение от Rayan

А как же ссылки на том же кинопоиске на 22 положительные рецензии профессиональных критиков?

Да в том-то все и дело, что в тех рецензиях про фильм ничего и нет.
Только про то "что поймут не все", "новая веха" и тому подобное переливание из пустого в порожнее.
Ни один из них не написал, что фильм ему понравился или не понравился.
А тут человек простой, не кинокритик, написал "гавно".
Будем надеяться, что он ошибся или у него вкус плохой и фильм окажется хорошим.
Но мне почему-то так не кажется.

[aaronhall]

Сообщение от Wesker

А вот и первая рецензия:
http://www.kinopoisk.ru/film/40783/ord/rating/#list

Ничего не написано про ослиный хер во весь экран.

[ShadowJackJC]

Сообщение от Wesker

А вот и первая рецензия:
http://www.kinopoisk.ru/film/40783/ord/rating/#list
Как я и думал...

Забавно, что обычно ты кричишь, что хают хорошие произведения, их не посмотрев и вообще ничего не понимают. Угумс

[skor2d]

Оригинальная книжка подразумевает, что грязь,говно и жестокость могут присутствовать, но там же есть любовь, дружба и преданность, за ради которых ГГ все это разгребает. Если Герман увлекся чернухой и снял снова что то типа "Хрусталев в машину" , то я понимаю откуда такая рецензия и не уверен что мне понравится этот фильм, хоть того же Лапшина под настроение люблю пересматривать. Но в любом случае надо смотреть, а там видно будет.

[ShadowJackJC]

Сообщение от skor2d

Оригинальная книжка подразумевает, что грязь,говно и жестокость могут присутствовать

Проблема в том, что в обществе до сих пор царит романтизированное представление о средневековье (да и вообще о прошлом или обществе такого периода). И исторические фильмы большей частью рафинированные и вычищенные.
И киноязык у Германа уже давно был свой.

[Al1]

Jack-of-ShadowS,
Да царит. Но зачем же настолько гипертрофировать проблему? Меня несколько смущает подход Германа - раз были сортиры на стенах, то давайте все стены заляпаем говном сверху донизу (см дневник). Но понять, к месту ли был тот или иной перегиб можно только дождавшись фильма.
И да, согласен с skor2d, книга была несколько о другом. Посмотрим удалось ли Герману в рамках классики сказать что то свое.
Тема говна в окружающем мире вообще очень скользкая, но рецензии немногих современников с мыслями в голове позволяют надеяться, что фильм хорош.

[Bob Vexer]

Книжку прочитал лет в 15, в целом остался доволен, особенно финальным рубиловом, но фанатом Стругацких не стал, в отличии например от Беляева или Желязны.

Жду фильм, хотя чую мозг будет изнасилован.

[Wesker]

Сообщение от Jack-of-ShadowS

Забавно, что обычно ты кричишь, что хают хорошие произведения, их не посмотрев и вообще ничего не понимают. Угумс

Я?
Ты меня ни с кем не путаешь?
Когда я такое кричал?

[ShadowJackJC]

Сообщение от Al1

И да, согласен с skor2d, книга была несколько о другом. Посмотрим удалось ли Герману в рамках классики сказать что то свое.

Собственно Трудно быть богом одно из самых простых и незамысловатых произведений Стругацких. Если снимать конкретно по книге вышло бы достаточно незамысловатое кино с приключаловом, так что этого лично я заранее не ждал.
Ну да, надо смотреть. Уже недолго осталось благо.

[Al1]

Jack-of-ShadowS,
Согласен. Одно из самых незамысловатых.