Sideshow: Aliens

[V-Raptor]

J.K., вопрос в том, что налицо паразитирование на франшизе. Один-в-один как в случае с Colonial Marines, даже рекламные фразы похожи.

Можно как угодно относиться к авторским проектам, но там обычно во главе угла стоит собственный стиль. Вспоминаем многочисленных неканоничных хищников от Нарина и других скульпторов. Ересь? Да. Клёво? Порой весьма. Этакие фантазии на тему, порой очень приятные. Или та же "Нефертити" от ССК, бюст гибрида ЧиХ по концепту - прикольная. И ключевое здесь: ярко, необычно, круто. Такую вещь не по фильму\игре\комиксу покупаешь тогда, когда хочется любимого персонажа в нестандартном исполнении. Поэтому бюст "Нефертити" раскуплен, а ниочёмный концепт-дизайн Гибрида до сих пор много где болтается.

Здесь же подход до скрежета зубов коммерческий. Взята сомнительная деталь (королева) сомнительного продолжения (я люблю Чужие Джеймса, но с точки зрения развития персонажа - это провал, тут бесполезно спорить), взята худшая его деталь. И к ней прикручена ещё одна сомнительная деталь - какой-то король. При том, что трутень в колонии не один, трутни заменяемы... это у муравьёв и у термитов. И это уж если следовать логике второго фильма. То есть ССК не просто фантазируют, но дважды кладут болт на оригинал, всё ещё приурочивая проект к лицензии. Это называется безвкусица.

Кстати, мне чем-то эта статуя напоминает знаменитый Alien Pile. Тот был по первой, а эта хрень по второй. )))) Ждём откровений по третьей?

Надеюсь, я смог дать представление, почему фанаты чужих не будут покупать эту статую. А фанатики-то купят, в этом плане ССК в убытке не останутся.

[J.K.]

Вот Alien Pile мне тоже совершенно не нравится, не по задумки не по исполнению, сам переделанный дизайн чужих ужасен. Тут более продуманная концепция и, повторю, отлично сделана. "Паразитируют"? Ну да, а почему бы и нет? Это же бизнес в первую очередь, в принципе, ограничений нет, что хотят то и лепят Иногда выходит пошло, тупо, да еще и покрашено хреново, а иногда ,пусть не оригинально, но интересная задумка + качественное исполнение = в результате можем получить шедевр. Если на то пошлО, то да, всех Хищников кроме первого надо тоже заклеймить, и не только Нариновских, а всех, ибо не каноничны. Не, если бы вместо этой диорамы, анонсировали бы давно уже задуманную Королеву-несушку)) был бы только за, с этим то не спорю Но и этому рад. Короче, больше всяких разных(каноничных и не очень)), статуй, диорам..... считаю от этого только польза и хобби в целом и конкретному коллекционеру, главное качество поддерживать на уровне.

[V-Raptor]

J.K., в целом всё так и есть, все по-своему правы. :shakehand:
Король, конечно, свой дом найдёт. Я же отдам предпочтение иным проектам (вон, Пинхэд вышел, скоро Джейсон, Тайкус...). Здесь следует напомнить, что в плане презентации чужих я, мягко говоря, не бедствую. Поэтому и рассуждаю с точки зрения профицита.

Сообщение от J.K.

"Паразитируют"? Ну да, а почему бы и нет? Это же бизнес в первую очередь, в принципе, ограничений нет, что хотят то и лепят

Неоспоримый факт. Просто разные типы взаимодействия вызывают разный душевный отклик. Можно засвидетельствовать почтение, можно привнести что-то своё, а можно вот именно что присосаться и, простите за неоднозначность, сосать.

Сообщение от J.K.

Если на то пошлО, то да, всех Хищников кроме первого надо тоже заклеймить, и не только Нариновских, а всех, ибо не каноничны.

Не-не-не-не-не, это уж через край. Всё-таки Х2 сделал для Х не меньше, чем сам Х1.
А вот дальше... если уж совсем положить руку на сердце - оно родное, паразитирование. Уж 3 фильма после Х2 вышли, а ничего нового почти не придумали. Робот-разведчик и детектор биения сердца, которые оба засветились ровно миг экранного времени? И всё.
Хотя, казалось бы, развивай - не хочу. И не хотят. Вот это и есть оно - паразитирование. Когда хочется вытянуть как можно больше соков из чужого успеха, не прилагая значительных усилий или таланта.

Рад, что услышали друг друга. Может, кому будет интересно почитать эти рассуждения.

[Black Beast]

Сообщение от V-Raptor

Может, кому будет интересно почитать эти рассуждения.

Мне интересно С удовольствием слежу за вашей беседой.
Пожалуй вставлю свои пять копеек (хотя добавлять к вашей дискуссии толком нечего) и присоединюсь к вашей беседе.

Как уже говорили - база замечательная, а вот идея и дизайн меня малость удивили. Как-то не вкладывается король в улей чужих (ИМХО). Столько разных фанатских теорий и всё вроде как сводилось к тому что королева работает по системе "самооплодотворение". Если вернутся к фильму Скотта, то кроме совершенного организма (стандартного ксеноморфа) ничего и не надо. Так что идея мне кажется неуместной. Но если бы дизайн был действительно классным я бы пожалуй и слова не сказал. Только вот дизайн ленивый - переработанная королева. Никакой искры креатива не вижу тут. Даже исходя из логики: королева весьма отличается внешне от обычного ксеноморфа, по идеи и король должен быть лишь в духе её внешнего вида... странно прозвучало. А тут окончание хвоста поменяли, пару щупалец на спину прилепили и урезали "корону"... скука. Морда даже такая же осталась.

Сайды обленились, качество продукции стало падать, а на креативность подзабили. ОбЫдно(((

[J.K.]

Хорошо, вот конкретно по дизайну. Тут тонкая грань, сделать совсем по другому нельзя, вид то один. Да, можно сказать пошли легким путем, "огрубили" и "накачали" Королеву. Там где гладкая поверхность и плавные линии у самки, у самца грубые "морщины" и "острые углы", больше рельефа. Тонкие пальчики заменили на здоровые клешни, убрали "шпильки"(ну это само собой)). В принципе все правильно, смотрим что у нас в природе, примерно так и есть. Надо же от чего то отталкиваться. А "морда" это вообще основное, тут как раз, даже при желании, отсебятены не должно быть, иначе будет кто угодно но не собрат по роду). Кстати, чем то Диабло(статую) напомнило, возможно скульптор один и тот же.