Кино по комиксам (общее обсуждение)

[RainmanQ]

Сообщение от Bruce

Работаю в нём уже почти 2 десятка лет. Нарисуйте свой хороший костюм для Пантеры — обсудим. Я только за.

В каком направлении трудитесь если не секрет? Шрифтами играете?

А мне больше вот этот костюм нравится.

[Bruce]

RIDDICK, RainmanQ, Ну вы же понимаете, что приведённые вами костюмы они вообще не про дизайн Они про то чтобы без проблем отрисовать кучу ракурсов не морочась на деталях. В кино это было бы уныло.

RIDDICK, я искренне не понимаю. Вы по сути показываете такой же пример как в фильме, только без текстур. Я бы сказал что второй костюм куда ближе к вашему идеалу, нежели первый.

[RIDDICK]

Сообщение от Bruce

В кино это было бы уныло.

Смотря какое кино. В общем получается вернулись к тому что фильм пока выглядит как типичный современный пыщпыщ блокбастер со всеми вытекающими - нереалистичные краски, плохие дизайны, ужасно анимированный CGI и т.д.
Но костюм всё равно днище, что ни говори.
. . .

К слову, мне показалось или Клоу стрелял из руки?
Ну т.е. у него протез, который в оружие превращается?

[Bruce]

Сообщение от RIDDICK

Но костюм всё равно днище, что ни говори.

Ну если для вас верх дизайнерского искусства это просто замазать человеческий силуэт чёрным и надеть мешковатую маску, то ОК.

Но таким Пантерой можно в любом спортматере одеться

[RIDDICK]

Сообщение от Bruce

замазать человеческий силуэт чёрным и надеть мешковатую маску

Сообщение от Bruce

так можно в любом спортматере одеться

Спасибо за описание феноменальной классики супергеройского кино, без который не было бы никаких черопантер и прочих современных дебилоидных фильмов.

[RainmanQ]

Сообщение от Bruce

RIDDICK, RainmanQ, Ну вы же понимаете, что приведённые вами костюмы они вообще не про дизайн.

А про что они? Может мы о разном "дизайне" говорим? Или для Вас дизайн- это масса ненужных деталей, которые "перегружают" образ?
RIDDICK как раз об этом и говорит, что эти пластины, ни к селу ни к городу, даже прошлый дизайн костюма был наполнен непонятными узорами которые "резали" глаз при близком и детальном рассмотрении персонажа.

Чем Вам новый костюм паука не нравится? Разве он не банальный!? Такой же обтекаемый только еще и с электронной прослойкой которая исчезает волшебным образом когда его надевает глав.герой.

Для меня дизайн, это стервятник из нового фильма про паука. Вот там дизайн, так дизайн. Продуман и проработан, а здесь мы видим те же яйца только в профиль. Добавили бы еще хвост для большего сходства с пантерой. В общем какой фильм, такой и дизайн.

[Bruce]

Сообщение от RIDDICK

Спасибо за описание феноменальной классики супергеройского кино, без который не было бы никаких черопантер и прочих современных дебилоидных фильмов.

Вы подменяете понятия. Здесь не просто закрашенный костюм — у него есть фактура (в отличае от комиксового). Хотя на сегодняшний день уже так же примитивен как «клоунада» 1966 года.

Ничего феноменального там нет. Унылая силиконовая анатомичка, даже без обыгрывания строения тела (в отличие от Пантеры кстати) и жёлтая мишень на груди.

Скрытно, практично, феерично. Дизайн во все поля просто.

[RIDDICK]

Сообщение от Bruce

Вы подменяете понятия.

Я привожу пример грамотной адаптации комиксового костюма в грамотном фильме.

Сообщение от Bruce

Хотя на сегодняшний день уже так же примитивен как «клоунада» 1966 года.

Конечно. И чёрт с ним что по сути ничем не отличается от костюма из Batman Begins, где всё реалистично объяснено. Это ведь старый фильм...

Сообщение от Bruce

Унылая силиконовая анатомичка, даже без обыгрывания строения тела

И чёрт с ним что дизайн подразумевал классический греческий доспех.

Сообщение от Bruce

и жёлтая мишень на груди.

Которая дань уважения классике, не мешающая фильму в стиле 30х и арт-деко.

. . .

Сообщение от Bruce

Работаю в нём уже почти 2 десятка лет.

Так или иначе с пониманием дизайна и кино у вас очень плохо. Очень.
Может быть не тому учили просто...

[Bruce]

Сообщение от RIDDICK

Так или иначе с пониманием дизайна и кино у вас очень плохо. Очень. Может быть не тому учили просто...

Я уже привык к аргументам из серии: «У меня два глаза, а ещё я много смотрел кино, поэтому я лучше всех в дизайне». Кстати, у тех у кого два уха — тоже сто пудов понимают в музыке лучше музыкантов.

Отмазываться мишенью на груди просто потому что это дань каким-то комиксам — нелепо. Это не комикс — это фильм. Я понимаю что уши у Бэтмена не отрежут, просто чтобы образ был узнаваемым, но чо ж нет серых трико и синих сапог раз оно по комиксам? М? Не канон, понимаете ли.

В «Начале» костюм в разы сложнее. Вот там есть дизайн. Дизайн, а не налить на культуриста силикона и сделать формочку.

Про греческий доспех я знаю не меньше вас, только где Бэтс и где доспех? Какая у них графическая связь? Он что Херакл?

Бэтс из первой дилогии — это про театральщину. Бёртон более-менее умеет в мюзиклы, но остальное валится из рук. Начиная от кривого твиста с Джокером убийцей родителей Брюса и заканчивая чёрным Харви Дентом. Про слив Пингвина я просто молчу. Там ещё не хватает гигантской крысы и четырёх рептилий.

[Batbatsy]

Сообщение от RIDDICK

К слову, мне показалось или Клоу стрелял из руки?
Ну т.е. у него протез, который в оружие превращается?

Судя по всему, так оно и есть. По крайней мере именно левую руку, на сколько я помню, отрезал ему Альтрон. Я надеялся на пушку как в комиксах. Но трансформирующаяся рука тоже неплохо, я думаю

[RIDDICK]

Сообщение от Batbatsy

Я надеялся на пушку как в комиксах. Но трансформирующаяся рука тоже неплохо

Я пока не знаю как к этому относится...
С одной стороны трансформирующаяся рука больше в тональности фильмов и сериалов (вспоминая того же Колсона с его протезами). А с другой... Я надеялся на более простые дизайны раз уж фильм про Ваканду и злодеи вроде как не супертехнологичные по задумке.
В любом случаи я очень надеюсь что ХТ сделают фигурку Кло.