Отзывы на недавно просмотренное

[Трупоед]

Сообщение от AlPred

Хотя есть мнение, что Оскар ему скорее дали не за этот фильм, а за недооцененного когда-то Лебовского)

Да так и есть=) Старина Бриджес уже староват, а оскара ему не давали, вот и пришло время. Правда у него и конкурентов особо не было в номинации, но всем понятно за что и почему=))))

[NoMac]

Посмотрели Поттера предпоследнего.
Как-то тяжело пошел. Одна из худших для меня частей. Скучненько, вяло и затянуто.
Без концовки.
Снят в двух частях исключительно ради денежки.
Но, думаю, что поклонникам все равно отчасти понравится.

[V-Raptor]

Меня больше убило то, что за 2:30 часа времени не было НИ ОДНОГО сюжетного твиста. Это в Гарри Поттере! Фильме, краеугольной характеристикой которого должна быть лёгкая детективная начинка! Аааар! Герои идут-идут, приключаются, идут-идут, выполняют квесты (разглядывание предметов, нахождение предметов, диалоги со знаками вопроса во всех репликах), а потом внезапно БАЦ и фильм кончился.

То есть что я сказать хочу: фильм недурён собой, лучше П-ца П-ки - это уж точно; но уж очень он не "поттеровский", подача не та совсем, ощущения не те, нет загадки и изюма. В общем ряду смотрится, как белая ворона. Надеюсь, вторая часть будет лучше и не такой затянутой (а он реально затянут, середина просто как резина; при том, что начало мне ОЧЕНЬ понравилось, прямо всё как надо: быстрые беглые кадры, атмосфера катастрофы, побег, гонка, всё в гуще событий, чувствуется, что идёт что-то глобальное!, а потом пфффффффффффф - и сдулось...).

На ДВД точно покупать не буду, дождусь пака 2в1, который обязательно будет.

При том что Властелины Колец прекрасно влезли в 3 фильма по 3 книгам, хотя и вырезали дофига, и добавили отсебятины много. И Хоббит влез бы в один 3х часовик, если бы Пи Джей не решил добавить своб сюжетную линию (она пока в секрете, но ходят слухи, что посвящена будет каханию Гендальфом Арагорна). Вопрос в адаптации сценария. Тут с этим делом случился явный fail, бабла захотелось.

А адаптация - это дела сценаристов и режиссёров, а я же могу лишь субъективно оценить: лично мне было скучно или увлекательно, сидел с открытым ртом или же "плутал" взглядом по экрану? То что 146 минут показались тремя часами - это как бы намекаэ, что не всё с фильмом в порядке. 188 минут Кинг-Конга сидел на одном дыхании, Остров Проклятых 140 минут показался одним часом, 162 минуты Хранителей было категорически мало!

Как бы сделал я? А никак. Нет ни опыта, ни денег, ни образования. Меня не подпустили бы к такому проекту. А Яйца подпустили. С него и спрос.

В книге было достаточно деталей и насыщенных сцен, диалогов. Куда многие из них подевались - непонятно. Видимо, туда же, куда линия Снегга и его учебника в прошлом фильме. Зачем попавшие были множественно изменены - непонятно. Любят они всё-таки изобретать велосипед...

В целом фильм круче прошлого, но до любимых 2-4 ему ой как далеко. А ведь потенциал был: и сцены есть хорошие, и музыка, и сказка прекрасная графически, и пейзажи красивые, а вначале даже ритм как надо взят! Но увы и ах.

О потраченном времени не жалею, а вот 300 рублей за него отдал - явно многовато...

[RIDDICK]

HP&DHp1

***

Очень добротный, мне понравилось как подано содержание книги.
Это пожалуй второй фильм Яйца, который всё же нравится (первый - Орден Феникса).
Очень красивые пейзажи, очень добротное роудовое приключение с драмой и экшеном - всё в стиле книги. Порадовало что возраст ГГов всё ещё не бросается в глаза, и даже наоборот. Ну и конечно же понравилось достаточно чёткое следование сюжету книги, т.к. после убогого HP&HbP я уже и не надеялся на что то хорошее в дальнейшем.

И кстати не соглашусь с теми, кто считает фильм затянутым.
На мой взгляд это одно из главных достоинств этой картины - превратить 2,5 часа в нечто затягивающее и будто по волшебству замедляющее время. Это ли не магия кино?

[Montana]

Не ну йайцэ не болл - не настолько он "крут") Ну чо ж поделать, если в книге так написано?

Или надо было Майклу Бэю поручить? идут бац взрыв, авада кедавра - супер взрыв, патронум - лось бежит взрыв а потом уилл смит с лоурэнсом - "чо те надо шнур? я больше не сяяяду!)))))))

Мне кажется выйдет 2 часть и все встанет в ряд. Жаль, что предыдущие книги экранизировали не так подробно, если не читать ваще сумбур))) Вобщем мне понравилось)

[MarkizzZ]

Сообщение от Montana

Или надо было Майклу Бэю поручить? идут бац взрыв, авада кедавра - супер взрыв, патронум - лось бежит взрыв а потом уилл смит с лоурэнсом - "чо те надо шнур? я больше не сяяяду!)))))))

Вот это я думаю был бы правильный фильм про волшебников, да.

[Трупоед]

а че правда Путина в новом Гарри Поттере убили?

[NoMac]

Сходили на "Рапунцель: Запутанная история".
Шёл практически через "немогу", подозревая, что "высидеть" ЭТО будет непросто. (особенно находясь под впечатлением от неприглядного трейлера).
Однако увиденное превзошло все мои ожидания.
Шикарный мульт, отлично срежиссированный, с замечательным юмором и озвучкой.
Картина семейная, в духе старых диснеевских мультов, но ОЧЕНЬ качественно поставленная.
3D местами весьма неплохо чувствуется.
Один из лучших мультов последнего времени (поставлю его практически на один уровень с "Как приручить дракона", хотя они и разные совсем).

[Трупоед]

Сообщение от NoMac

Шёл практически через "немогу", подозревая, что "высидеть" ЭТО будет непросто

Сообщение от NoMac

Однако увиденное превзошло все мои ожидания.

а потом ниже следущее противоречит этому

Сообщение от NoMac

Шикарный мульт, отлично срежиссированный, с замечательным юмором и озвучкой

[RIDDICK]

Сообщение от NoMac

в духе старых диснеевских мультов

Чёто как то судя по трейлеру оно скорее в духе Шрека...

И кстати под обозначенным выше понятие каждый может подразумевать абсолютно своё.
Я например более 5 лет как не знаю ни одного мульта от D, который мог бы так обозвать

[Hawks]

Посмотрели недавно "Мачете"...
Тысячу раз пожалели, что не сходили в кино на этот фильм.
Он потрясный. ^_^