Оскар 2012

[AlPred]

Сообщение от Mefisto from Hell

Титры - вообще сказка! Бойцовский клуб чем-то напомнили.

Дааааааааааа! Забыл совсем!))
Я только за начальные титры могу ему в ноги поклониться! Шикарные!

Сообщение от Сухарь

если режиссер и пытался нагнать интригу, то он убил ее первым появлением Скарсгардом (ведь других подходящих кандидатов не было ).

Довольно тяжело нагонять интригу в ремейке популярнейшего (при этом не старого) фильма, не считаешь?))) Мне кажется, что он забил на это с самого начала и просто взял на роль злодея отличного актера.
Все остальное в кино по высшему разряду) И монтаж, и операторская в том числе)
Очень жалею, что посмотрел до этого оригинал и, по сути, с сюжетом был знаком. Так бы получил еще больше удовольствия)

[Сухарь]

AlPred, прекрасно понимаю, но Финчер мог бы отыграться на своих любимых приемах, которых в фильме почему-то практически нет, из-за чего фильм скучен, он ничем не выделяется среди других. "Комната страха" же примитивный фильм, но насколько интересно смотреть его!
жанр обязывает, роман обязывает (по мотивам которого снят кино), не так много американцев найдутся, которые посмотрели оригинальную трилогию. и вообще - это же Финчер!
поэтому я не понимаю, в чем причины. или Финчеру было скучно или съемочной группе целиком. фиг знает. и пофиг

[Mefisto from Hell]

И опять согласен с Ромой.
Смотреть оригинал после Финчера правильней, ибо Финчер снял кино голливудского качества. Оригинал же ближе к сериальному построению кадра, что многим не понравится своей медлительностью и обилием крупных планов + в оригинале вообще почти нет фоновой музыки, экшена и прочих прелестей современного дорогого кино


Сухарь, скучно было тебе, а не фильм скучен. Это абсолютно разные категории!

[J.K.]

Дык я и пытался сказать что ШОУ уже давно нету, есть мельтишение "звезд" на сцене и все. Не знаю, может кризис во всем виноват. Мне в принципе накакать на ихние интриги, мне важно чтоб было красиво, дорого, много музыки, песен, танцев! Это же ОСКАР, мать его!

[Mefisto from Hell]

Сообщение от J.K.

Дык я и пытался сказать что ШОУ уже давно нету, есть мельтишение "звезд" на сцене и все. Не знаю, может кризис во всем виноват. Мне в принципе накакать на ихние интриги, мне важно чтоб было красиво, дорого, много музыки, песен, танцев! Это же ОСКАР, мать его!

Ты забыл ещё про сортирные шутки.
Я, например, очень скучаю по интеллигентному Голливуду.

[AlPred]

Сообщение от J.K.

Дык я и пытался сказать что ШОУ уже давно нету,

Без проблем)
Это твое, имеющее право на жизнь, мнение.
А я все-таки постараюсь получить удовольствие из того, что есть.
Обычно у меня это получается.

[Сухарь]

Сообщение от Mefisto from Hell

Сухарь, скучно было тебе, а не фильм скучен. Это абсолютно разные категории!

в оригинале и не нужна была фоновая музыка - она бы отвлекала (что именно это довольно часто и происходило в финчеровской версии), экшна у финчера вообще нет, а в оригинале их вроде больше было и поинтереснее
я уже писал - оригинал на порядок интереснее. финчер же ничего нового не внес, так еще и скучно это сделал

[AlPred]

Сообщение от Сухарь

в оригинале и не нужна была фоновая музыка - она бы отвлекала (что именно это довольно часто и происходило в финчеровской версии), экшна у финчера вообще нет, а в оригинале их вроде больше было и поинтереснее
я уже писал - оригинал на порядок интереснее. финчер же ничего нового не внес, так еще и скучно это сделал

сухарь, а ты думаешь, что ты аргументированно вот выше все объяснил, да?))))
Тогда давай вот так -
"Оригиналу очень не хватало фоновой музыки, возможно благодаря ей фильм смотрелся бы гораздо интереснее. Финчер украсил свой фильм мастерским операторским экшеном, о чем оригиналу оставалось только мечтать. Ремейк сделан настоящим профессионалом, что бросается в глаза буквально с начальных титров, а кастинг подобран практически безупречно. Оригинал же смотрится как дешевый скандинавский детектив, место которому где-то между 1-30 и 4-00 ночи на телеканале ДТВ."

[Сухарь]

AlPred, это лишь нужно понимать очевидные вещи (или факты), а не спорить с ними
другой сааавсем вопрос, что тебе это или нравится или не нравится. так вот, речь только о первом. что кому и как нравится - меня никак не интересует %)

но дальше может быть срач и выяснения, кто адекватнее и лучше понимает, поэтому продолжать не стану. хотите считать так - считайте. мне пофиг

[Mefisto from Hell]

Сообщение от Сухарь

AlPred, это лишь нужно понимать очевидные вещи (или факты), а не спорить с ними
другой сааавсем вопрос, что тебе это или нравится или не нравится. так вот, речь только о первом. что кому и как нравится - меня никак не интересует %)

но дальше может быть срач и выяснения, кто адекватнее и лучше понимает, поэтому продолжать не стану. хотите считать так - считайте. мне пофиг

Класс! Очень адекватно расставил всё по полочкам!
Да ты просто Йода! )

[AlPred]

Сообщение от Сухарь

AlPred, это лишь нужно понимать очевидные вещи (или факты), а не спорить с ними
другой сааавсем вопрос, что тебе это или нравится или не нравится. так вот, речь только о первом. что кому и как нравится - меня никак не интересует %)
но дальше может быть срач и выяснения, кто адекватнее и лучше понимает, поэтому продолжать не стану. хотите считать так - считайте. мне пофиг

То есть ты понимаешь эти очевидные вещи (или факты), а я нет? Правильно мысль твою понял?)))
И опять же - главная твоя беда (вернее "одна из") -

что кому и как нравится - меня никак не интересует %)...мне пофиг

Ты упираешься, как настоящий осёл, называя абсолютно спорные вещи "очевидными" и подписываешься под этим всем - "мне пофиг".
Это как раз-таки говорит о том, что сказать-то тебе и нЕчего, по существу)
А то, что ты выдаешь свой вкус (на мой взгляд весьма сомнительный, кстати) как "факт" - это вообще уму не постижимо.

Можно и нужно спорить о том, что нравится или не нравится. Но не забывай, пожалуйста, что "очевидный факт" для тебя совсем не обязательно должен являться таковым для кого-либо еще.