Отзывы на недавно просмотренное

[Сухарь]

AlPred, да нет, про "действительно" тогда я сплоховал. просто мне не очень понравилось "считать" - для меня это почти означает, что в силу каких-то объективных аргументов, даже если они не совсем правильны, позволяют считать фильм тем или иным образом. грубо говоря, "тупо нравится" и "считать" - тоже разные вещи и если в первом пофиг почему, то во втором без аргументов ни-ни. вот как-то так

[Bob Vexer]

* "Шляпа" - когда я работал на Савеловском рынке, было принято, думаю и сейчас осталось, называть плохой или не интересный фильм - шляпой.
ХЗ почему, но слово с тех пор прижилось у меня).


ПС. Гляжу тут на переписку, думаю иногда лучше молчать)))

[J.K.]

В "Хищниках" очень много хороших задумок и почти все они ужасно(иногда посредственно) реализованы. Бюджета не хватило или мастерства и таланта создателям,не знаю, наверно и того и другого. Но есть и вполне смотрибельные моменты, в этом смысле "Хищники" для меня примерно на уровне AvPR. Самое же херовое это то что из Супер-Охотника в одном случае и НеуязвимойСупер"Машины"Убийцы в другом, постепенно сделали проходных киномонстров, ну разве что дизайном выделяющихся.

[RIDDICK]

Сообщение от Bob Vexer

Гляжу тут на переписку, думаю иногда лучше молчать)))

Да ты шо, Боби!
Вот когда ты обосновал почему ты так считаешь у меня к тебе вообще вопросов никаких не возникло.
С твоей подачи тема вон как ожила, а это многого стоит

Сообщение от J.K.

В "Хищниках" очень много хороших задумок и почти все они ужасно(иногда посредственно) реализованы.

Вашими бы устами (пальцами) да в уши (головы) создателей Дрищников

Сообщение от J.K.

есть и вполне смотрибельные моменты, в этом смысле "Хищники" для меня примерно на уровне AvPR.

Вот тоже соглашусь. И это опять же к большому потенциалу AvPR, который увы потерялся ближе к середине фильма.

Сообщение от J.K.

Самое же херовое это то что из Супер-Охотника в одном случае и НеуязвимойСупер"Машины"Убийцы в другом, постепенно сделали проходных киномонстров.

Товарищ, вы официально записаны в клуб "Истинных Зрителей В Корень Зла Сущего"! ///WELCOME

[tremor]

Заценил "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Фигня. Слишком много соплей и бравых морпехов-патриотов. Пришельцы какие-то невнятные. Фильм на тройку.

[Wesker]

Сообщение от tremor

Заценил "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Фигня. Слишком много соплей и бравых морпехов-патриотов. Пришельцы какие-то невнятные. Фильм на тройку.

"Скайлайн" лучше?

[AlPred]

Сообщение от Wesker

"Скайлайн" лучше?

никогда не поверю, что "Скайлайн" может быть лучше чего либо..

[V-Raptor]

То есть я мудр, что проигнорировал и то, и другое? оО

[AlPred]

Сообщение от V-Raptor

То есть я мудр, что проигнорировал и то, и другое? оО

архи!

Хотя вот на "Вторжение.." я возлагал надежды. Жаль, если все так, как говорит tremor..(

[V-Raptor]

Сообщение от AlPred

архи!

Ничего себе... даже так... оО

Кстати, глянул тут недавно "Железную хватку". Не впечатлился вообще. Это второй после "Поезда на Юму" фильм, где вроде бы и есть вестерн, а вот не чувствуется... Не пойму с чем связано: то ли люди у руля не те, то ли стали забывать американцы дух того времени. Не знаю. Как-то с бандитами, с маршалами, с шерифами и ковбоями, но не "западно дико". В общем, фильм особых впечатлений не оставил, а концовка так и вовсе деморализует. Хотя как притча о занудных девочках о разрушающей силе мести - вполне годно. Мой вердикт: глянуть можно и даже с удовольствием, но до потенциальной культовости далековато.

[AlPred]

Сообщение от V-Raptor

Мой вердикт: глянуть можно и даже с удовольствием, но до потенциальной культовости далековато.

согласен полностью.