Отзывы на недавно просмотренное

[tremor]

Сообщение от Ikar11

и наверное все последние фильмы Майкла Бея

Трансформеры, конечно, куда более шедевральны. А что там интересного, кроме эффектов? Да и те меня не впечатлили, сто раз уже видел.

[Ikar11]

Сообщение от lkeyn

П.С. Правда, что-то я устал уже от таких фильмов.

да, фильмы про расчлененную и приведения уже изрядно поднадоели. Мне уже давно только трейлеров хватает )

[Ksander]

Сообщение от Ikar11

2tuberculum
А вот это пафосное: "После «Темного рыцаря» снимать кино о Бэтмене имеет право только Нолан. Так же, как играть Джокера права не имеет уже никто." - извините, но это бред какой-то.

как сказать, ведь после ТАКОГО Джокера, другой актер восприниматься будет не так хорошо как могло бы быть (Хит действительно классно играл роль)

[Ikar11]

Сообщение от tremor

Трансформеры, конечно, куда более шедевральны. А что там интересного, кроме эффектов? Да и те меня не впечатлили, сто раз уже видел.

А где это интересно уже сто раз показывали как танк или самолет превращается в робота и идет погоня с постоянной транформацией? Прошу ткнуть меня носом. Кстати про трансформиров это кажется первый фильм. И эхфекты там будь здоров. Лучше пока не видел.
Для более конкретного ответа по этому фильму мне надо его пересмотреть, т.к. в кинотеатре верхнее веко, в связи с опущенной до пола челюстью и натянутой от этого кожей, прикрывало немного мой взор. Поэтому часть мозга ответственная за запоминание фильма не получало достаточное количество информации. Я диск я ещё не купил(

[Ikar11]

Сообщение от Ksander

как сказать, ведь после ТАКОГО Джокера, другой актер восприниматься будет не так хорошо как могло бы быть (Хит действительно классно играл роль)

если фильм снимут завтра, то да сложно. Но если лет через 10, то почему нет? Ещё и лучше можно. Нет пределу совершенства. Да и кстати некоторые считают, что до Николсона ему ещё далеко.
Да, повторюсь, что сыграл он действительно классно.

Вот сейчас ещё подумал и понял, что я за него(Джокера) вообще не переживал. Он был просто неотъемлемой частью картинки, "частью плана" ). А вот бывают фильмы(сразу правда и не вспомнишь), что ты не только за главгероя переживаешь, но и за негодяя. Причем за последнего даже больше. Да так, что ловишь себя на мысли, что хочешь что бы он победил.

[RIDDICK]

Да и кстати некоторые считают, что до Николсона ему ещё далеко.

Просто фильм другой, совсем не тот что был у Бартона - тут и идея другая и атмосфера и направленность реализации.

Я считаю что лучше Бартона уже никто не снимет - осовременять Бэтмэна нестоило, он потерял шарм и смысл своего существования

[Ksander]

Сообщение от Ikar11

если фильм снимут завтра, то да сложно. Но если лет через 10, то почему нет? Ещё и лучше можно. Нет пределу совершенства. Да и кстати некоторые считают, что до Николсона ему ещё далеко.
Да, повторюсь, что сыграл он действительно классно.

изначально его планировали и в третьем фильме явить, но смерть Хита внесла свои изменения. если в третьем будет Джокер (что не исключено), восприятие персонажа и актера будет иным

Сообщение от Ikar11

Вот сейчас ещё подумал и понял, что я за него(Джокера) вообще не переживал. Он был просто неотъемлемой частью картинки, "частью плана" ). А вот бывают фильмы(сразу правда и не вспомнишь), что ты не только за главгероя переживаешь, но и за негодяя. Причем за последнего даже больше. Да так, что ловишь себя на мысли, что хочешь что бы он победил.

ну это не совсем к актеру вопрос. Джокера поставили как анархиста-психопата. хотя за Двуликого переживаний больше возможно еще и потому что нам показан путь от прокурора до очередного психа. кстати, за лицо Двуликого создателям отдельная благодарность. действительно жутковатый вид

[RIDDICK]

изначально его планировали и в третьем фильме явить, но смерть Хита внесла свои изменения. если в третьем будет Джокер (что не исключено), восприятие персонажа и актера будет иным

Омг...
В любом случаи режисёр не станет повторятся (ему это просто неинтересно). Если будет 3-я часть Бэйлиады по Бэтмэну (что будет совсем нескоро и совсем о другом) то она должна будет по определению стать лучше ТР по зрелищности и скорее всего менее проработана по интересности.

[V-Raptor]

Кино-говно.ком:

Ну, кому не терпится узнать, насколько ахово выступил в российском прокате «Тёмный рыцарь»? Предварительные западные данные спешат нам на помощь. Обещаем не разочаровывать вас в худших предчувствиях!

Впрочем, самые апокалиптические прогнозы не сбылись — «Тёмный рыцарь» таки превзошел комедию «Солдаты неудачи». Но победа получилась до чертиков неубедительной: 3,9 миллиона у «Тёмного рыцаря» и 2,5 миллиона у «Солдат неудачи». Естественно, у мрачного триллера Кристофера Нолана было преимущество в площадках — 661 копия против 418.

Получается, что по сборам «Тёмный рыцарь» - это, простите, как «Хеллбой-2: Золотая армия» и хуже «Железного человека», заработавшего в первый уик-энд 4,4 миллиона. Сравнивать «Тёмного рыцаря» с лидерами этого лета вроде «Особо опасного», «Хэнкока» или «Мумии: Гробница императора драконов» и вовсе не прилично.

Все дело, разумеется, в географии, популярность Бэтмена в Штатах на несколько порядков больше, чем в Европе. Да? Нет! Во Франции «Тёмный рыцарь» собрал 9,6 миллиона, а в солнечной Испании — 7,1 миллиона. Почему же в России кино село в лужу? Поговорим об этом детально и с чувством в нормальном обзоре бокс-офиса.

[ShadowJackJC]

Да потому что даже нормальной рекламной кампании не было!!! Те кто с инетом на ты, те знали что кино ажиотажное и взорвавшее запад. Остальные? Никто ничего не знал, я даже роликов толков по ТВ не видел.

[Rayan]

Роликов по ТВ было довольно много, да и рекламы на улице тоже. Даже в Связном продается эксклюзивная версия одного из телефонов Нокия с Бэтмэн-контентом. Проблема исключительно в том, что август - один из главных месяцев отпусков. Я ходил на фильм дважды и залы были полными. Видимо не везде))