Отзывы на недавно просмотренное

[Albino]

черный пиар?.. это вполне возможно

[trent]

Аннабель нормальная, стандартный представитель этой кагорты Заклятий и Астралов. В один момент даже заорал.

Исчезнувшая - тоже неплохо, но слишком далеко от реальности и слишком уж всё со второй половины непродуманно в плане сценария, то есть всё брошено на то, чтобы показать саму идею, достаточно интересную, но идея - её придумал автор книги, а что делал в фильме Финчер - не ясно.

[Al1]

Сообщение от Сухарь

вощм, мне с тобой ясно.

Допускаю, что я для тебя не авторитет)
Поэтому специально для того "кому все ясно" (а по по сути, того кто посмотрел в книгу - увидел фигу) привожу ссылку на анализ этого кино психологами.
Осторожно спойлеры.
http://vozduh.afisha.ru/cinema/kto-z...shey-finchera/

[rencure]

А разве это не "поверхностно, как и всё, что в последнее время делает Афиша"?)

[Al1]

rencure,
Мне кажется тут важны два момента.
1) Не могу поручится за конкретно этих психологов, просто не спец в этой области. Но, то что они понимают как устроена психика человека лучше чем некто с ником Сухарь - даю сто процентов. И их позиция "виноваты оба" гораздо лучше обоснована, чем позиция жена - монстр, муж - по сравнению с ней ангел.
2) Не смешивайте материалы Афиши сделанные редакцией и мнения\результаты творчества приглашенных в Афишу на интервью.
Мое мнение, все что делает Афиша самостоятельно в последнее время - отстой, но из него не значит что отстой кино Кончаловского или диагноз психотерапевта, доходчиво?

[rencure]

Доходчиво вполне, и по первому мнения психологов не оспариваю, разумеется - в том, что виноват и сам Ваффлик вполне можно из фильма вынести, благо на то есть множество сцен, его реплик из диалогов, сие подтверждающих. Но я имел в виду, что тот самый материал о гиках во многом именно у людей спрашивался - самой Афишей там учтена и рассмотрена только часть. Т.е. если уж гики (или "гики") там неправильные были опрошены, то может, и тут психологи поверхностные?)

[Al1]

rencure,
Да, может и тут поверхностные психологи. Как я написал, я в этой области не профи и не смогу оценить качество их психоанализа. И вероятно, да - если я в целом не доверяю профессионализму Афиши, то и в этой статье они тоже могли лажануть. Но может быть, даже такой материал поможет Сухарю и сотням ему подобных хоть немного разобраться что на самом деле происходило в кино Исчезнувшая...
Это как..лучше хоть немного уметь читать, чем быть безграмотным вообще...
PS И кстати, если есть на примере еще разборы этого кино, то я с большим интересом почитаю.

[denrep-lilium]

Бегущий в лабиринте, скукота шаблонная (очень много что вспоминается в разные периоды фильма). Постоянное нагнетание саспенса без оснований и отсутствия полноценой развязки. Зачем затевать головоломку которую сами авторы не могут толком прописать? Ничего инетересного, нового и увлекательного.

[Wesker]

Посмотрел на выходных фильм "Судья".
Великолепное кино!
Также был отсмотрен "Поворот Не Туда VI".
К сожалению оказался бякой даже по сравнению с 4-ой и 5-ой частями.

[trent]

Посмотрел "Прогулку среди Могил". Неплохо. Такой детектив, интересный. Ничего особенного, в духе 8мм, ну, попроще, конечно. Но в духе. Олдскульнйы. Не хватает фильму немного жести и грязи для создания атмосферы. Лиам хорош. Наверное, после Кейджа это у меня теперь любимый актёр. Прям радует меня последние годы.

[RIDDICK]

Неплохая рецензия на пилот "Константина".

Посмотрел, хотел написать своё... Но тут как то полнее.