Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.05.2014, 14:14   #6766
Sined
Местный
 
Аватар для Sined
 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
По умолчанию

Игрок, не поддавайся же)
Джек это всё отлично понимает, просто зачем-то до сих пор упорно пинает трупик тех горячих бескомпромиссных месаг)
Sined вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:24   #6767
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlPred Посмотреть сообщение
Казалось бы б.. юрист должен знать о тонкости формулировок,
Ты так и не врубился, что кино для дебилов первым написал ты? (: Ну развлекайся дальше. Клейма ведь только тебе ставить можно.

Цитата:
Сообщение от Игрок Посмотреть сообщение
Когда говорят "кино для тупых", значит, кажется, и меня к таким причисляют.
Просто все какие-то нежные стали. Кино для тупых это более резкое название тупого кино. Мне очень не нравится, что примитивную логику уже умудряются искажать как хочется.
Вот смотри, "Кино тупое", кто тогда те, кому фильм понравился? Просто любители тупого кино? Ох, совсем другое дело. Консьюмеристская семантика и самообман.

Цитата:
Сообщение от Sined Посмотреть сообщение
это всё отлично понимает
Ну что ж, тело товарища прикрыть это дело святое, чо.
Цитата:
Сообщение от AlPred Посмотреть сообщение
Казалось бы б.. юрист
Кстати мне нравится эта мантра про "юриста". Такой изысканный способ пытаться смешать человека с говном, типа ты и тут не разбираешься, да ещё и в профессии своей не можешь. Фу фу фу. Примитивно и глупо.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum

Последний раз редактировалось ShadowJackJC; 26.05.2014 в 14:27.
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:37   #6768
J.K.
Местный
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 664
По умолчанию

Продолжим? Я все-таки не могу до конца уловить суть притензий), "Годзилла" тупой или в нем просто мало экшена? А если бы с непрерывным действием, то уже вроде как и не тупой, так что-ли? Далее, возможны спойлеры, несмотревшим лучше не читать. И опять не правильно трактуем понятие "экшн", ладно, пусть беготня и катастрофа на АЭС для некоторых тоже самое, что неспешный диалог, но появление на свет огромного монстра, с сопуствующими не хилыми разрушениями, жертвами, взрывами, это тоже прировняем к беседе о погоде? Цунами, и появление Гази, не экшн? Сцена с поездом(с ребенком) не экшн? Находка подлотки, электромагнитный импульс, подение самолета не экшн? Офигенная сцена на мосту ночью не экшн? Не менее приятная, тоже на мосту(со школьным автобусом) не экшн? А грандиозные, мегареалистичные, планы разрушений, да не экшн в чистом виде, но это скучно, или может такого реализма уже нахавались? Я лично нет. По своему прикольный "Рубеж" в этом плане просто красивый мультик. Мне еще очень понравилась своей атмосферой, удачно подобранной музыкой, сцена десантирования, эта поднятая пыль от разрушенных зданий, затмивающая свет, масштаб битвы, вот здесь я реально прочувствовал соотношение сил, так сказать, маленькие "звездочки" падающие в безграничную бездну. Только одна эта сцена уже дает понять, что режисер не бездарен, по крайней мере, а его "Монстры" доказывают, что и вполне себе талантлив. И "тупой" это не критерий для фильмов, картины, скульптуры могут быть "тупыми"? Давид Микелианджило(могу ошибится в правильном написании имени автора) это, наверно, "тупой качок", да))? Книга может быть тупой, но кино это ближе как раз к живописи, скульптуре, главная его задача рождать эмоции в человеке, пробуждать чувства, а не изрекать умные мысли, или заставлять бешенно работать извилины, отвечающие за логику.

Последний раз редактировалось J.K.; 26.05.2014 в 14:41.
J.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:38   #6769
Hofnarr
Местный
 
Аватар для Hofnarr
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 609
По умолчанию

Друзья.

Может, мы все же тут отзывы о кино почитаем?

А для обсуждения дебилов сделаем отдельный тред?
Hofnarr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:42   #6770
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
И "тупой" это не критерий для фильмов, картины, скульптуры могут быть "тупыми", Давид Микелианджило(могу ошибится в правильном написании имени автора) это, наверно, "топой качок", да))? Книга может быть тупой, но кино это ближе как раз к живописи, скульптуре, главная его задача рождать эмоции в человеке, пробуждать чувства, о не изрекать умные мысли, или заставлять бешенно работать извилины, отвечающие за логику.
Просто бешеный искусствоведческий поток. Рекомендую на этом материале защитить докторскую, не меньше. Кстати скульптуры бывают тупыми, не веришь, посети музей Церетели в Москве )
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:45   #6771
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игрок Посмотреть сообщение
"Тупое кино" не равно "кино для тупых".
Когда фильм, который мне понравился, называют тупым, мне не обидно.
Когда говорят "кино для тупых", кажется и меня к таким причисляют.
Это совершенно одно и то же:

Тупой - глупый, неостроумный.
Глупый - обладающий слабым умом, не способный к сложным рассуждениям, нелогичный.

Тупое кино рассчитано на тупых.
Это не значит что ты должен чувствовать себя ущемлённым если тебе оно нравится, просто какие-то элементы фильма тебе нравятся настолько, что ты готов простить ему всю прочую рыгаловку. Или ты мазохист, как я (опять же, будь проще)
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 14:56   #6772
J.K.
Местный
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 664
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
Просто бешеный искусствоведческий поток. Рекомендую на этом материале защитить докторскую, не меньше. Кстати скульптуры бывают тупыми, не веришь, посети музей Церетели в Москве )
Это не тупость, это кич. Церетелли, это исключение из правил, другого такого нет, в кино тоже есть свои "Церетелли", Уве Болы там всякие, но это тоже исключительные случаи, только не будем опускаться до БИ-муви и комедиклабовских "шедевров".
J.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 15:08   #6773
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
Это не тупость, это кич
Какой кич, когда человек на полном серьёзе продвигает своё искусство как великое? У кича есть свои пределы, например кич не должен стоять на много метров посреди столицы одной большой страны.

Цитата:
Сообщение от J.K. Посмотреть сообщение
Церетелли, это исключение из правил, другого такого нет
Ты часто бывал в парке скульптур, что напротив главного входа в Парк культуры? Ну или на выставках скульптур? Микеланджело, простите, гений. А посредственности творящей хреновые скульптуры, которые можно смело назвать даже и тупыми зачастую, хватает.
Кичем в кино занимаются Тарантино и Родригес, например, и делают это талантливо. А Уве Болл просто снимал много плохого кино (из Кича у него разве что Постал, так как там материал обязывал).
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 15:10   #6774
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,213
По умолчанию

Перестань разговаривать с человеком, который считает китч искусством.
Просто перестань, пожалуйста. Возьми себя в руки!
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 15:16   #6775
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIDDICK Посмотреть сообщение
Печально, особенно вспоминая что с отличным "Дреддом" получилось абсолютно по-другому...
знаешь что? вот вообще ни с кем положительным не согласен по поводу фильма. и я даже не буду выяснять, почему вы фильм обозвали "отличным"

Цитата:
Сообщение от Sined Посмотреть сообщение
Я чуть иначе выражаюсь и отношусь к этому, чем ты, Сухарь, Рид и ко
а ты можешь разуть глаза и прочитать ВНИМАТЕЛЬНО мои посты, потому что я не принадлежу к тем, к которым ты только что по невнимательности причислил меня.

J.K., прежде чем ввязаться в дискуссию, прочти, наконец, что такое ЭКШН.
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 15:47   #6776
Sined
Местный
 
Аватар для Sined
 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 8,778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
что по невнимательности причислил меня
Если по невнимательности не туда причислил - извиняюсь
Sined вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot