Вопросы и предложения относительно работы форума

[tremor]

Сообщение от RIDDICK

Забыл обозначить - в первую очередь интересует мнение обоих администраторов ^_^"

Мое мнение такого, что данный вопрос не имеет отношения ни к барахолке, ни к правилам, ни к модераторам. Не понимаю, почему эта тема вообще здесь поднимается. Ну и +1 к Rayan'у.

Что касается коллекций, то это, действительно, давний и больной вопрос, который на данный момент не имеет решения. Скажу только, что мы постепенно продвигаемся в сторону его решения. Например, в ближайшее время (об этом будет сообщено дополнительно) у форума будет обновлен движок, который в частности позволяет вести блоги. Но будут ли они работать пока не ясно, мы этот вопрос еще не обсуждали.

[RIDDICK]

Сообщение от tremor

Мое мнение такого, что данный вопрос не имеет отношения ни к барахолке, ни к правилам, ни к модераторам. Не понимаю, почему эта тема вообще здесь поднимается.

Во-1х автор топика даёт ложную информацию, а информирование об этом другим пользователем трётся модератором.
Во-2х модератор зная, что автор топика даёт ложную информацию, не предпринимает никаких радикальных действий в этом отношении.

Я считаю что это (как минимум) не есть хорошо.

._._.

Элсо мне сейчас выдали карточку... и первый раз было так, чтобы браузерр на ~минуту полностью зависал при попытке переварить всплывающее ЛС-окошко. До этого несколько раз подобное было, но не настолько серьёзно...
Вопрос: связанно ли это с моим компом или с работой сервера (я просто не слишком сведущ в этом)?

[tremor]

Сообщение от RIDDICK

автор топика даёт ложную информацию

Данный факт, как и сама информация, в данном случае не стоит внимания и тех усилий и времени, которые мы сейчас на нее тратим.

[RIDDICK]

tremor, 0_о океееей...

[Sined]

Сообщение от RIDDICK

Во-2х модератор зная, что автор топика даёт ложную информацию, не предпринимает никаких радикальных действий в этом отношении.

Я тебе сейчас красную дам, если будешь продолжать этот флуд.
Ты каким-либо образом доказал, что это фотография именно данного автора?
Кроме того, что ты начал непонятно над чем возмущаться и чего-то безосновательно требовать, ты не сделал ничего. Я сразу сказал тебе - хочешь разобраться в этом вопросе и сделать что-то реально полезное - напиши развёрнутый и полноценный пост, со всеми необходимыми ссылками на оригинальный источник и собственной развёрнутой позицией. Твои претензии в стиле Антона Уральского НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
Чётко изложи что именно и в какой части ты считаешь необходимо изменить в правилах. Никто не обязан бегом бежать по твоему первому зову и исправлять сообщене пользователя, которое полностью соответствует правилам раздела/либо наказывать пользователя за то, что ты в какой-то там фотографии "возле окна" узрел труд объекта своего поклонения. Я сразу же тебе сказал, что если проблема есть - она достойна внимания и даже В ОБЩЕМ смысле (читай как универсальное правило для всего форума, а не просто "бе-ме! а он!!! а я знаю!!", как ты это в данном случае сделал), но нужно конкретно и серьёзно её обозначить.
Есть желание вести конструктивный диалог и сделать что-то полезное - вперёд. Нет - тогда тебе не сюда.

[RIDDICK]

Сообщение от Sined

Ты каким-либо образом доказал, что это фотография именно данного автора?

С одной стороны да, признаюсь - тут я облажался.
С другой - зачем мне это делать, если ты это знаешь не хуже меня.

Сообщение от Sined

Кроме того, что ты начал непонятно над чем возмущаться...

Уже не раз написал, что над "дачей ложной информации".

Сообщение от Sined

Твои претензии в стиле Антона Уральского НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Чётко изложи что именно и в какой части ты считаешь необходимо изменить в правилах. Никто не обязан бегом бежать по твоему первому зову и исправлять сообщене пользователя, которое полностью соответствует правилам раздела/либо наказывать пользователя за то, что ты в какой-то там фотографии "возле окна" узрел труд объекта своего поклонения.

Любезность ваша не знает границ... Эх, пройду мимо этого.

С чего я вдруг должен требовать каких то изменений в правилах?
И я не хочу, чтобы автора топика как то наказывали и т.п.

Мне важно только чтобы ложная информация не висела мёртвым грузом в месте, которое потенциально посещает туча пользователей (данная тема имеет 459 просмотром). Если для этого нужно что то добавить в ПРАВИЛА РАЗДЕЛА - я только за!

[Rotger]

It's so God damn impooooortant!

[Aluc4rd]

Вопрос: а можно ли увеличить количество отображаемых постов на странице хотя бы до 15-25-ти при просмотре форума в качестве гостя?
Или, уже непосредственно в персональных настройках у каждого пользователя, добавить вариант с отображением до 50-ти или даже до сотни постов на страницу?
Некоторые очень обширные темы с несколькими сотнями и тысячами сообщений иногда устаю листать.

[tremor]

Не знаю, как это скажется на производительности, поэтому добавил пока вариант с 25 сообщениями.

[Aluc4rd]

Сообщение от tremor

Не знаю, как это скажется на производительности, поэтому добавил пока вариант с 25 сообщениями.

У меня, по-крайней мере, никаких падений производительности вроде не наблюдается. Благодарю, просматривать большие темы стало почти в два раза удобней.

[tremor]

Имелась ввиду нагрузка на сервер. Если все разом поставят себе по 50 сообщений, это будет здорово нагружать базу данных.