27.03.2012, 17:51 | #34 | |
Местный
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 2,458
|
Ребята к чему все эти споры? Простой пример:
заходим на сайт Таобао и больше 70% всего товара из фигурок там копии и подделки. Кто хочет собрать настоящею коллекцию, тот покупает оригинал. Кто хочет заполнить полку фигурками и не тратиться по финансам естественно выбирает подделки. PS: Хотя я бы от парочки копий не отказался бы, главное, что бы их качество было не полным г. PS2: Цитата:
И да, реакция была очень интересной.
__________________
|
|
27.03.2012, 17:56 | #35 | |
Супер-модератор
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
|
Цитата:
Авторское право то нужно, но вот от неуёмной копирастии никому хорошо не будет. Есть такая штука как фан арт например, там люди повально копируют стиль и дизайн, которые защищены всеми возможными копирайтами, но только идиот будет пытаться людей за это наказывать, потому что это наоборот полезно для франшизы. То же и с ручными копиями картин Эшли Вуда, наоборот для него это круто, что люди готовы художникам заказывать его работы, чтобы их получить. Это не типографская печать миллиона постеров, которая реально нанесёт ему экономический ущерб. |
|
27.03.2012, 18:13 | #36 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Чего-то вы слишком передергиваете. Еще раз - никто никого не призывает наказывать, вроде. Нет? Кому-то нравится эта затея с копиями и подделками, а кому-то нет. И те и другие имею право сказать и объяснить свое мнение. Всё. Заканчивайте на личности переходить уже.
__________________
Асомы тут) |
27.03.2012, 18:20 | #37 | ||
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Да вот кто знает:
Цитата:
Цитата:
Кстати. С точки зрения текущих норм, право копирования сохраняется еще в течении 90 лет после смерти автора, прежде чем перейдет в общественное достояние. Так что надо будет спрашивать еще у его детей и родственников. За это спасибо копирастам, постарались.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
||
27.03.2012, 18:31 | #38 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Как я это вижу - он просто привел примеры для ясности понимания.
Вот так он видит это, что ж тут такого страшного? Для галочки - я тоже против копий и подделок, но в том смысле, что себе это делать вряд-ли когда-нибудь буду. Если у меня нет возможности (не могу найти, нет денег) купить оригинальную картину или качественный принт, одобреный (прежде всего по качеству) автором, значит у меня не будет этой картины и оригинального принта. Меня никаким образом копия или подделка не устроит. Я теперь ханжа? Или это все же мое право иметь такое отношение? Если Владу нравится эта идея и нравится осознание того, что у него теперь висит копия - это сугубо его личное дело. Я могу только порадоваться, наверное, за него. Потому что мне этого было бы не достаточно. Но я не Влад, а он не я. Это просто. Уже много раз упоминался тут такой вариант - я бы, если захотел заиметь нечто подобное, попросил сделать картину в стилистике желаемого автора. Может быть даже коллаж из нескольких картин. Ведь сама по себе техника и мастерство художника обсуждаемой картины, по-моему, очень хороши.
__________________
Асомы тут) |
27.03.2012, 18:44 | #39 | ||
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Ничего страшного. Просто такая принципиальная позиция характерна скорей для кровопийц из MPAA или RIAA, чем для обычного человека. Мне такое наблюдать, как минимум, странно.
Цитата:
Цитата:
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! |
||
27.03.2012, 19:01 | #40 | |
Местный
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,965
|
Цитата:
А тут из-за одной картины столько громких слов. Получается - что любую копию любой картины знаменитой (подлинник априори которой купить невозможно) иметь стыдно и зазорно.
__________________
Моя STAR WARS коллекция КУКЛЫ 16" - Скарлетт, "Мемуары гейши", Исторический костюм (Тоннер, Ф. МИнт и др.) Последний раз редактировалось Lea Di; 27.03.2012 в 19:05. |
|
27.03.2012, 19:10 | #41 | |
Супер-модератор
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 13,996
|
Для тех кто вошел в раж напомню свой оригинальный пост из которого уже раздули всё это:
Цитата:
Я тут для себя другую характерную черту нашего форума осознал: Почему-то большинство считает, что если высказанное кем-то мнение не совпадает с их, то этот кто-то поставил своё мнение выше их. Да ещё и на личности перешел. AlPred, спасибо за понимание. |
|
27.03.2012, 19:13 | #42 |
Местный
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,965
|
Ikar11, по моему - дело совсем не в словах. Мне тоже, как многим - твое высказывание показалось агрессивным и немного оскорбительным. Думаю - вся полемика разгорелась из-за тона, который ты задал.
Про Максимус мне правда интересно твое мнение - почему это другое? И почему ты с такой же резкостью про них никогда не высказывался (сорри, если я пропустила когда то твое мнение о максимус) |
27.03.2012, 19:14 | #43 | |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
Цитата:
Кстати, насчет души - пример с переписанным у кого-то сочинением, по-моему очень хорОш.
__________________
Асомы тут) |
|
27.03.2012, 19:23 | #44 |
Супер-модератор
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 13,122
|
Вот именно. Но как раз тут все просто. Подделка -- это то, что пытаются выдать за оригинал. Если в основе лежит обман и введение в заблуждение. Плохо, когда на авторе зарабатывают, но я плохо себе представляю случай, когда художник, который берется подделать картину на заказ, добавляет за "бренд" (он может поднять цену за сложность работы, но за имя -- вряд ли).
Ну раз уж снова об этом заговорили, замечу тогда. Если уже так подходить к вопросу, то нет никакой уверенности, что сам автор вкладывает в свои картины. Чтобы уйти от художников, приведу в пример Маринину, которая пишет по 100500 романов в год. Много она души вкладывает в это дело? Поэтому предлагаю, любой творческий труд считать "душевным", либо не поднимать эту тему вообще.
__________________
War...huh...yeah What is it good for? Absolutely nothing! Последний раз редактировалось tremor; 27.03.2012 в 19:26. |