Sideshow: Predator (1987) Statue

[V-Raptor]

Сообщение от VLN

Как стало популярной тенденцией в последнее время у Сайдов - это бюджетное решение для тех, у кого нет синемакета...

+100500!!!11111 Лучше я бы и сам не сказал. Ну разве что поменять слово Синемакет на Макет. Хотя и Синемакет уместен в данном случае. Вообще какое-то непонятно что, одно недоумение вызывает. Поза совершенно не свойственная персонажу Кевина П.Х., не хищник, а игрок в американский футбол. Сейчас гол забьёт.
А вот это:

Сообщение от VLN

approximately 1:5 scale

просто убивает. Спрашивается:
1) Если Датч 1к4, то фигли новый хищник 87 выполнен в ином масштабе?
2) Если позиционируете себя, как серьёзная фирма, то фигли "approximately"? Так трудно слепить точно в масштабе? Всего лишь нужен каркас верного размера ДО начала работ скульптора. А то действительно смешно получается: не масштабные статуи\реплики, а какие-то условные "декоры в стиле кинофильма".

Обратите внимание, какая слабая проработка рельефов наручей и "потёкшая" покраска УЖЕ на прототипа, фото! Также представьте, как уныло будет смотреться вылепленная сетка на продукте 1к5, что, напоминаю, больше, чем 1к6. И куда делся второй трофей на торсе - человеческий позвоночник на левом боку? Почему ожерелье лишь одно?

В общем, я этому всему вижу одно логичное объяснение: выпускать проходные статуи, чтобы их хватали те, кто не успел \ не сумел купить что-то действительно интересное, выпущенное до этого. А потом перевыпускать в ином виде. Снова и снова, и никогда не не на ААА+, чтобы всегда оставался лютф для новых перевыпусков.

Ну а если не так, то в ССК реально работают люди с задницами вместо голов, именно это (+ отсутствие глаз) объясняет, почему продукция так лишь относительно похожа на персонажей из фильма. Но я в этом СИЛЬНО сомневаюсь. Считаю, что там сидят просто очень грамотные менеджеры, которые делают то, что делают.

PS Нет-нет, я не гипокритик, просто очень хорошо помню фильм и образ персонажа оттуда, и сужу с этой колокольни. У Синемакета и Макета по крайней мере позы характерные для хищника-87 и очень достойные покраски. При всей моей нелюбви к Синемакету из-за его скульпта, я должен признать, что смотрится он действительно солидно и внушительно. Как и первый бюст в 1к1. Не то что новый "легендарный".

Сообщение от Deviliarh

Чувствую сейчас все этого хища пообсирают, а после релиза он осядет в половине коллекций тостера)))

Вполне возможно, Максимушка. У нас такая тенденция прослеживается. ))))
Но лично я буду ждать хотя бы нужного мне масштаба, либо новый ПФ, либо старый Макет урву (хотя ох непросто это).

PPS Также на вопрос "Как вам новый approximately 1:5 scale хищник от Sideshow?" ответил сам Арнольд Шварцнеггер. Он сказал, цитирую:

[Meliarn]

Сообщение от Deviliarh

Чувствую сейчас все этого хища пообсирают, а после релиза он осядет в половине коллекций тостера)))

Правильно чувствуешь...
В моей скорее всего осядет... если найду куда его такого здоровенного и логичного пристроить)

[Wesker]

Сообщение от Deviliarh

Чувствую сейчас все этого хища пообсирают, а после релиза он осядет в половине коллекций тостера)))

А так всегда и бывает.

[Meliarn]

Сообщение от VLN

По заявлению Сайдов "approximately 1:5 scale", всё вполне логично...

Похоже, поменьше чем 1 к 5 он.
По моей прикидке высота самого хища около 40-41 см
Если рост Кевина Питера Холла 220 см, то 1 к 5 это 44 см.
1 к 5.5 это уже как то

[V-Raptor]

Сообщение от Meliarn

Если рост Кевина Питера Холла 220 см, то 1 к 5 это 44 см.

Не забываем, что рост К.П.Х. был еще и увеличен, за счёт очень объёмных ступней и короны "головы", которая была выше его собственной. Так что к 220 можно смело ещё 15 накидывать.

[Meliarn]

Сообщение от V-Raptor

Не забываем, что рост К.П.Х. был еще и увеличен, за счёт очень объёмных ступней и короны "головы", которая была выше его собственной. Так что к 220 можно смело ещё 15 накидывать.

Тогда уже 1 к 6 скорее получается)))

[RIDDICK]

Старая подзадолбавшая схема "Сайды могут - Сайды не хотят".
При всех возможностях они продолжают делать посредственность с расчётом на то, что пофигистически настроенное большинство купит сугубо для галочки и из-за ограниченного тиража, даже не задумываясь зачем оно им нужно и что они покупают.

[Hofnarr]

Вообще никак. Невнятная поза плюс даже на оф.фото - отвратно нарисована сетка. Что в жизни будет с покраской - представить страшно.

[VLN]

Сообщение от V-Raptor

2) Если позиционируете себя, как серьёзная фирма, то фигли "approximately"?
...
не масштабные статуи\реплики, а какие-то условные "декоры в стиле кинофильма".

Раппи, ты сам отвечаешь на свой вопрос.
В моём понимании, в Сайдах работают отнюдь не "люди с задницами вместо голов".
Они просчитали, что:
- цены на линейку ПФ в пределах 300-400 уёв дают уже недостаточную прибыль, а резко повысить их не удастся из-за консерватизма покупателей;
- точное выдерживание заявленных масштабов (напр., 1\4) налагает доп.требования к изготовлению, что опять же уменьшает прибыльность;
- целевая аудитория существенно выросла за последние пару лет, и в то же время, снизился массовый уровень требований ("пипл хавает").
В общем, я не знаю, что они ещё учитывали, но и этого достаточно...

В итоге, вся продукция дифференцируется сейчас на 3-4 глобальных направления:
1) ПФ в привычном понимании - с выдерживанием масштаба и относительно доступной цены.
Обречена на вымирание, сохраняется временно для сохранения преемственности и статуса производителя.
2) "бюджетные" статуи - это как ты выразился, условные "декоры в стиле кинофильма". Цена чуть ниже ПФов, более просты в изготовлении и не нужно соблюдать масштаб (и он реально меньше, чем у ПФ), что значительно минимизирует расходную часть. Это как бы "ПФ для народа".
3) макеты - качественные и дорогие статуи с соблюдением масштаба и аутентичности. Постепенно может быть замещено на ЛС.
4) ЛС - последнее хитро..опое нововведение, позволяющее выпускать статуи без попадания в масштаб, без соблюдения достоверности прототипу, но большие и очччень дорогие.

Таким образом, продукция Сайдов в нынешнем виде будет охватывать все слои коллекционеров и удовлетворять максимум различных потребностей.
Только не все продукты одновременно и не для всех

ИМХО, очень грамотная стратегия.

Сообщение от V-Raptor

В общем, я этому всему вижу одно логичное объяснение: выпускать проходные статуи, чтобы их хватали те, кто не успел \ не сумел купить что-то действительно интересное, выпущенное до этого. А потом перевыпускать в ином виде. Снова и снова, и никогда не не на ААА+, чтобы всегда оставался лютф для новых перевыпусков.

А это вообще гениальный маркетинговый ход (впервые до него додумались, кажется, лет 20 назад в концерне Audi) - зачем выпускать идеальный продукт?
Лучше регулярно выпускать что-то очень заманчивое и очень похожее на идеал, с тем, чтобы народ регулярно перепокупал новые версии...

Так что, шедевра и идеала тебе (и мне) не дождаться. Никогда

[RIDDICK]

Сообщение от VLN

очень грамотная стратегия

И очень жаль что коллекционеры её одобряют своим кошельком, при этом игнорируя факты и чмыря всех тех, кто этого не делает.

[VLN]

Сообщение от RIDDICK

И очень жаль что коллекционеры её одобряют своим кошельком, при этом игнорируя факты и чмыря всех тех, кто этого не делает.

Рид, ответ может быть один: десяток коллекционеров-перфекционистов не повлияет на стратегию, ориентированную на массы.
"Пипл хавает", повторюсь. Грубо, но верно...
Это как с выборами нашей сладкой парочки-твикс.
"Хочешь сей, а хочешь куй..."(с)