20.12.2009, 13:59 | #122 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
я, вобщем то, это и имел ввиду.. возможно, неправильно выразился..
__________________
Асомы тут) |
20.12.2009, 14:07 | #123 |
Местный
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Чёртова подмышка
Сообщений: 1,544
|
Камерон явно расчитывал на успех больше чем у "Титаника" или хотя бы повторить его. Возьмём самую простую арифметику "Титаник"-бюджет 200млн, сборы 1842млн. Так вот, чтобы "Аватар" при бюджете в 500млн повторил успех "Титаника" он должен собрать около 3600млн. Ты думаешь это реально?
|
20.12.2009, 14:08 | #124 |
Модератор
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,213
|
В жопу цифры, это кино
|
20.12.2009, 14:12 | #125 |
Местный
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Чёртова подмышка
Сообщений: 1,544
|
Думаю студийные боссы, которых Камерон развел на денежные вливания в этот проэкт очень пожалели, что не вложили деньги в продолжение "Сумерек", которые при бюджете в 50млн уже собрали 631млн. Вот это значит фильм принёс прибыль. Видно сегодня малолетние девочки делают кассу, а им Аватар не интересен.
|
20.12.2009, 14:13 | #126 |
Местный
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 14,882
|
честно говоря, согласен с Ридом.. мне, лично, достаточно того факта, что фильм покорил меня и получит еще немало моих денег в свою кассу..
насчет "реально" ли - сейчас возможно всё. поживем - увидим.. старт "аватара" оказался внушительней "титаника", насколько я понял..
__________________
Асомы тут) |
20.12.2009, 14:16 | #127 |
Местный
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Чёртова подмышка
Сообщений: 1,544
|
В жопу цифры это для тебя. Это для тебя просто кино, а для Камерона не просто кино, но и прибыль.
|
20.12.2009, 14:16 | #128 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Пещера
Сообщений: 2,942
|
именно! Кино о духовных ценностях! Именно о них
Как бы нам не показали войну! Созерцание мира Аватара осталось на первом месте Это реально КИНО! На все времена. совмещать КИНО и потребителя лучше, чем просто работать на потребителя
__________________
>>> Могучая кучка <<< (The Joker 2.0 (Hot Toys) - 31.12.2015) Основной сайт с коллекцией I will eat your brain |
20.12.2009, 16:28 | #130 |
Местный
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,716
|
The God's Horror, Если мерить все такими пропорциями, то "Титаник" и "Аватар" и рядом не стояли с "Ведьмой из блэр" или "пилой", где сборы в десятки и сотни раз превысили бюджет.
Потолок собираемости ограничен кол-вом населения планеты, которое посещают кино и выше определенного предела он не поднимется. Успешность фильма нужно оценивать не только такими категориями. Последний раз редактировалось NoMac; 20.12.2009 в 16:30. |
20.12.2009, 16:42 | #131 |
Местный
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Чёртова подмышка
Сообщений: 1,544
|
А какими критериями нужно оценивать успешность фильма? Только кассовые сборы являются этим показателем, а не мнение людей на форуме. Мне лично фильм понравился, но это не показатель его успешного проката. А потолка посещаемости нет и это не зависит от кол-ва населения планеты, потому что некоторые ходят на фильмы по 10раз. И это тоже прибавляет денег в кассу.
|
20.12.2009, 16:49 | #132 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Пещера
Сообщений: 2,942
|
а нам только время покаже его успешность. На сам фильм в качестве цифр может попасть полмиллиарда абсолютно случайно, или из-за престижа. А всего лишь тысяча оценит по качеству. Цифры тоже смутная штука. В кино случаев не знаю. Специально не узнавал. Но в музыке бывали случаи, когда малопродаваемые альбомы музыкантов под релиз очень тяжко продавались. Но их ценят больше, чем самые продаваемые (являются более почитаемыми так сказать, чем самые бомбовые пластинки).
Для истории останется цифра. Да
__________________
>>> Могучая кучка <<< (The Joker 2.0 (Hot Toys) - 31.12.2015) Основной сайт с коллекцией I will eat your brain |