Вернуться   toyster.ru форум > Общение > Культурные посиделки > Кино
Правила Новичкам Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.11.2010, 19:44   #1167
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

RIDDICK, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3277942
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 19:49   #1168
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

я смотрел трейлеры в 3D в кино, причем дважды и разные - если в итоге выйдет плохим, я буду оооочень удивлен.
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 19:52   #1169
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,218
По умолчанию

Сухарь, учитывая что тебе не понравился оригинальный TRON я не удивлюсь если понравится новый ^_^"
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 19:53   #1170
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
причем дважды и разные - если в итоге выйдет плохим, я буду оооочень удивлен.
А я нет. Суровый цифровой боевик это не удел Диснея , а вот перебор пафоса и спецэффектов получиться может вполне.
Режиссер так вообще темная лошадка на все 110%.
А в трейлерах нет вообще ничего, кроме беспорядочной нарезки кадров экшена.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:01   #1171
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
Суровый цифровой боевик это не удел Диснея , а вот перебор пафоса и спецэффектов...


Я пока именно так и представляю себе эту картину.
С пафосом у них последнее время не то что даже перебор... а ПЕРЕГИБ!
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:02   #1172
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIDDICK Посмотреть сообщение
Сухарь, учитывая что тебе не понравился оригинальный TRON я не удивлюсь если понравится новый ^_^"
где это я сказал?! даже найдешь в аське (а найдешь да там про другое).
мне оригинальный очень даже нравится. просто меня новый берет пока только дизайном и подсветкой.

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
перебор пафоса и спецэффектов получиться может вполне.
Режиссер так вообще темная лошадка на все 110%.
А в трейлерах нет вообще ничего, кроме беспорядочной нарезки кадров экшена.
1) может, согласен. но надеюсь, что не настолько.
2) увы, да. но меня больше интересует тот факт, что абсолютно неизвестному режиссеру вдруг доверяют 300 млн. $
3) ну трейлеры вообще обманчивы.
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:05   #1173
RIDDICK
Модератор
 
Аватар для RIDDICK
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 21,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
мне оригинальный очень даже нравится. просто меня новый берет пока только дизайном и подсветкой.
Ааа, ну значит наоборот
RIDDICK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:08   #1174
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIDDICK Посмотреть сообщение
С пафосом у них последнее время не то что даже перебор... а ПЕРЕГИБ!
Рапунцель рулит (: Там этого нет.

Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
увы, да. но меня больше интересует тот факт, что абсолютно неизвестному режиссеру вдруг доверяют 300 млн. $
Абсолютно параллельно. Причин этому может быть мильен, и только пара из них будет связана с реальным качеством того, что он может сделать.
Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
ну трейлеры вообще обманчивы.
Если подходить к ним правильно, то почерпнуть информацию можно и от них. Например тут им просто показать толком нечего кроме завязки (связь с прошлым фильмом) и экшена с подсветкой и тридэ.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:15   #1175
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
Абсолютно параллельно. Причин этому может быть мильен, и только пара из них будет связана с реальным качеством того, что он может сделать.
ну на все можно объяснить, но, не обладая пока что нужными информациями, немудренно гадать, откуда же такое дорогое доверие

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
Если подходить к ним правильно, то почерпнуть информацию можно и от них. Например тут им просто показать толком нечего кроме завязки (связь с прошлым фильмом) и экшена с подсветкой и тридэ.
логично. а могут просто самое вкусное не показывать.
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:34   #1176
ShadowJackJC
Супер-модератор
 
Аватар для ShadowJackJC
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: РФ СПб
Сообщений: 5,643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
ну на все можно объяснить, но, не обладая пока что нужными информациями, немудренно гадать, откуда же такое дорогое доверие
В Ван-Хельсинге тоже был забубенный бюджет (плюс актеры, плюс режиссер не новичок) это сделало фильм лучше?
Плюс большой бюджет новичку редко идет в плюс, он просто не справляется и не знает куда его девать. Опыт для этого нужен, опыт.
Цитата:
Сообщение от Сухарь Посмотреть сообщение
а могут просто самое вкусное не показывать.
В наше то время? Да не верю, вообще не верю. Не то это кино, чтобы что то скрывать. Это все равно что в трейлерах Темного рыцаря Джокера бы не показывали. Им нужны деньги, поэтому в трейлерах стараются показать фильм по максимуму.
__________________
Shakes? Me too. I get 'em bad. It's part of the business.

Lobby of my museum
ShadowJackJC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 20:40   #1177
Сухарь
Заблокирован
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,354
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
Плюс большой бюджет новичку редко идет в плюс, он просто не справляется и не знает куда его девать. Опыт для этого нужен, опыт.
о чем и речь

Цитата:
Сообщение от Jack-of-ShadowS Посмотреть сообщение
В наше то время? Да не верю, вообще не верю. Не то это кино, чтобы что то скрывать. Это все равно что в трейлерах Темного рыцаря Джокера бы не показывали. Им нужны деньги, поэтому в трейлерах стараются показать фильм по максимуму.
не абсолютно же всегда. та же "Рапунцель" далеко не все прелести в трейлерах показали (я бы сказал, что вообще толком не показали). а блин, ты про масштабность фильма...
Сухарь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot