Звания или ,,,,,,

[ShadowJackJC]

Спокойствие только спокойствие. Мы же не плюшки с вареньем делим).
Если администрация согласна с вводом новых статусов то киньте клич, типа, ребят шлите варианты, а потом можно даже голосование по избранным вариантам устроить. Короче все в ваших руках.

[Sined]

Сообщение от tremor

"Наш человек", "почётный форумчанин", "TOYSTER" -- не корректны. Нужны другие варианты.

TOYSTER - это и концепция и дань уважения идее ресурса, так сказать. Это именно на уровне "понтов" самого, собственно форума и есть. Это что-то вроде приятной мелочи во имя самих себя
Короче это сложно, нет так нет, но я бы скорее "новичка" поменял, чем это, если понимаете о чём я.

АПД

PS Да, СТОП, опять.
Предложи свои варианты. Так тоже не дело, опять получается "со своей колокольни".
По мне - идеально. Думаю многие поддержат.
Я не к розни это всё, а к тому, что ублажать так вот чей-то конкретный мозг - себе дороже/никто такой чести не заслуживает.

[tremor]

Сообщение от Sined

Я не к розни это всё, а к тому, что ублажать так вот чей-то конкретный мозг - никто такой чести не заслуживает.

Инициатива наказуема. Идея была не моя, поэтому и предложения не с моей стороны должны исходить. Пока было только одно, и оно не подходит. Нужны другие.

Почему оно не подходит я уже писал. Но попробую изложить по-другому.
Счетчик сообщений это количественная характеристика. Предлагаемые формулировки говорят не про количество сообщений, а про качество пользователя: "наш", "почетный", "toyster". Теперь сравни с такими статусами: "мало сообщений", "так себе сообщений", "охренеть сколько сообщений!". Чувствуешь разницу? Или "кочевник", "поселенец", "коренной житель", "абориген", "всгда тут был". Это количественная характеристика.

Просто ситуация идет к тому, что статус будет иметь некий аналог авторитета, который будет основан только на желании пофлудить.

[Sined]

Слишком сильно заморачиваться не надо. Я же говорил уже выше про бюджет и Нолана. Не войну начинаем. Проще...

РЕЗЮМЕ:

Давайте даём две недели отдельным топом ТОЛЬКО обсуждение вариантов и после этого идёт дня три для администрации - на принятие решения.
Всё. А то это вы так будете рассуждать о различных психологических аспектах влияния лычек на стереотипы поведения пользователей форума toyster.ru до того, пока тему не будет в пору переименовать во "флудэрленд 2" и все не забудут о чём был первый пост.

[duplet]

Ну все, теперь будут сообщения страчить. По поводу и нет. Типа зарегился на форуме в прошлом месяце, за то уже написал мильон сообщений. И теперь я крут и трава не расти. На самом деле я уже предлагал что бы под ником можно было написать что человек попросит. А авторитет или нет видно по количеству сообщений.

[307-ZUBR]

Сообщение от Sined

Как это?
Например у меня под ником будет:confus ed:
Да?)

Агха ,,,,,
toyster в 1000 сообщений toyster в1500 toyster и в 2000 toyster чяво то типа того.

[Frank]

На мой взгляд тема спорная...ну если хочется можно было бы производить каждый месяц опрос по значимости того или иного участника форума...хотя бред...для чего нужен статус пользователя??? Это как то будет накладывать отпечаток на его восприятие всеми остальными, еще бравирование начнется какое нибудь...все равны, но кто должен быть равнее??? Зачем??? Все гениальное просто, не надо усложнять...

[307-ZUBR]

Сообщение от duplet

А авторитет или нет видно по количеству сообщений.

Интересное мнение ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
а авторитет у нас один " Димка "
А за флуд (даже в самой теме) сообщения не защитовать,и флудите и строчите сколько угодно.

[musegik]

Цирк окончен. Пишем по теме.

[Rayan]

Предлагаю ничего не менять, всё и так прекрасно!!!

[Frank]

Вот и про тоже)))