Interstellar (2014)

[trent]

Сообщение от MarkizzZ

http://www.kinopoisk.ru/film/258687/ .

А вот рейтинг 9.2 при 25.000 голосах - это мощь!

[MarkizzZ]

Сообщение от trent

задавать вопросы про суть размещения планет у чёрных дыр не особо умно, так как даже само существование чёрных дыр никем не доказано.

солнца-то всё равно нет, от куда свет?)
Хотя там что-то сказали про одну звезду...

Сообщение от trent

В фильме этого нет. То, что происходит в фильме - это не путешествие во времени. Это вполне научная теория про относительность времени.

теория... которая преподносится как волшебный шкаф... то как это показано крайне вольное обращение, не лучшее что можно было бы развить.

Сообщение от trent

В фильме есть объяснение про навигацию. Надо было внимательнее смотреть.

Всё что там объясняли, это листочек с дыркой, как в горизонте событий, и это не объяснение выбора направления, а принцип работы. И веьма упрощённый.

Сообщение от trent

А вот рейтинг 9.2 при 25.000 голосах - это мощь!

Да фильм-то и правда очень хороший, но вот всё это что мне не нравится портит впечатление)

[denrep-lilium]

MarkizzZ:

спойлер

Сообщение от MarkizzZ

теория... которая преподносится как волшебный шкаф... то как это показано крайне вольное обращение, не лучшее что можно было бы развить.

Там главный вопрос не раскрыт, каким образом и кто открыл червоточину и позволил послать информацию из чёрной дыры, ведь для того, чтобы попасть в межвременное пространство и послать себя, нужно попасть в будущее, иначе выходит, что прошлое определяемо будущим, которое возможно только на основании прошлого изменённого из будущего, а этого как раз пытаются избежать.
Парадокс влияния гравитации на время - ОК, даже червоточина - ОК, но выходит, что на самые важные вопросы ответ deus ex machina, "некто".
Ну и жаль, что хорошая и современная мысль об онтологическом значении интерперсональности подана поверхностно и топорновато, но хорошо, что вообще есть.

[J.K.]

Давить на барабанные перепонки мощным саундом, что безусловно вызовет эффект частого сердцебиения, не очень хороший тон, а Нолан это проделывает уже не в первый раз. Если сцена не может дать нужного воздейстивия на зрителя, добавим громкость музыки на полную и вот уже все в зале офигевают, даже если на экране не происходит ничего особенного-рецепт для впечатлительных, действует 100%. Но это так, ремарка. Меня впечатлила открывающая сцена с беспилотником, подумал, классно снято!, а музыка!!!(в той сцене еще с нормальным уровнем звука), но кто мог подумать что этот эпизод, на первых минутах трех часового фильма, лучшее что там будет.

[D-ZugNN]

Сообщение от denrep-lilium

MarkizzZ:

спойлер

Там главный вопрос не раскрыт, каким образом и кто открыл червоточину и позволил послать информацию из чёрной дыры, ведь для того, чтобы попасть в межвременное пространство и послать себя, нужно попасть в будущее, иначе выходит, что прошлое определяемо будущим, которое возможно только на основании прошлого изменённого из будущего, а этого как раз пытаются избежать.
Парадокс влияния гравитации на время - ОК, даже червоточина - ОК, но выходит, что на самые важные вопросы ответ deus ex machina, "некто".
Ну и жаль, что хорошая и современная мысль об онтологическом значении интерперсональности подана поверхностно и топорновато, но хорошо, что вообще есть.

спойлер

Когда Купер попадает в "гиперкуб" он осознает, что это создали люди. Т.е. "они" в фильме - это люди из очень далекого будущего, существующие в пятимерном пространстве и помогающие сами себе в прошлом пережить гибель Земли. Червоточина, гравитация, послания через морзянку и часы - все это результат их вмешательства в собственное прошлое.

Хардкор-версия В зад на будущее Спилберга! Ничего страшного, если при столь сложном повествовании теряется нить... фильм великолепен!

[rencure]

Сообщение от MarkizzZ

солнца-то всё равно нет, от куда свет?)
Хотя там что-то сказали про одну звезду...

Вот небольшая статья, даже с формулами.
Где-то там человек забавную ремарку сделал: "Как почитаешь отзывы на "Интерстеллар", так кажется, что каждый защитил докторскую по теоретической физике". =D

Мне кажется, стоит подождать ещё какое-то время, и кто-нибудь напишет/переведёт книгу Торна на человеческий серьёзный отзыв со ссылками на подтверждающую литературу по всему фильму. Если, конечно, заявления Нолана об обстоятельной научной подоплёке фильма не маркетинговая бравада.

[Nurru]

D-ZugNN, спрячьте под спойлер, пожалейте несмотревших.

[D-ZugNN]

Извиняюсь, сразу не разобрался в навигации. Спрятал в спойлер

[Nurru]

D-ZugNN, кнопочка "cut" рядом с цитатой.

[denrep-lilium]

D-ZugNN

спойлер

Сообщение от D-ZugNN

Когда Купер попадает в "гиперкуб" он осознает, что это создали люди. Т.е. "они" в фильме - это люди из очень далекого будущего, существующие в пятимерном пространстве и помогающие сами себе в прошлом пережить гибель Земли. Червоточина, гравитация, послания через морзянку и часы - все это результат их вмешательства в собственное прошлое.

Так я о том, что чтобы помочь из будущего нужно туда попасть, а без этой помощи человечество погибло (даже у Спилгберга изменения прошлого меняют будущее, и если родители Марти не женятся, то его не будет, а иначе замкнутый причинно-следственный круг, в котором последствие это причина, а это даже не физика - это логика), и да, идея, что это люди есть, но она ни чем не подтверждена.

[D-ZugNN]

спойлер

С другой стороны, все что ни делается, все как раз так и должно происходить. Т.е. если верить специальной теории относительности, время на скорости света перестает делиться на прошлое и будущее. Прошлое землян в виде гибели Земли и переселения в новую галактику как раз и стало причиной их развития в будущем и размещения в прошлом червоточины и канала общения, что в свою очередь послужило основой для переселения в новую галактику, благодаря чему стало возможно дальнейшее развитие... Это бесконечный парадокс времени. Все равно, что раньше появилось: курица или яйцо ))