Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2010, 03:25   #53
VLN
Местный
 
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Woodland
Сообщений: 11,599
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Ну это сложно пронаблюдать или просто затестить за такое время.
Неужели период "более года" недостаточно?
А за какой период нужно?

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
И еще. Что считать обращением к файлу?
...
Я, например, всегда предпочитаю ставить линки только на картинку, это значит, что в моем случае просмотры считаться не будут.
Я тоже в 99% случаев ставлю прямые линки на картинку.
Так что все мои заметки относятся именно к этому способу.
По моему опыту - ни одна моя картинка не удалена...

Цитата:
Сообщение от tremor Посмотреть сообщение
Неудобство просмотра это на самом деле неудобство использования. Это касается всех известных мне хостеров. Дело в том, что они предпочитают выдавать код для вставки с линками на html странички, а не сразу на полноразмерные фотки. Поэтому код надо редактировать вручную. Кто ленится или не умеет, тот оставляет как есть, отсюда и неудобства. На Радикале, кстати, тоже самое.
Не понял.
Фотобакет даёт все варианты кодов - в тч и прямой код для вставки картинки.
Радикал тоже даёт все варианты, в тч прямой линк.
Какие неудобства в этом? Или мы о чём-то разном говорим?
__________________
VLN вне форума   Ответить с цитированием