[sombis]

Archo, не соглашусь.
Во-первых, маленькому советскому зрителю оценить тот же Дисней было нельзя - эти мультфильмы просто не показывали. Эфир составляли только советские мультики, плюс - произведения лояльных и дружественных стран, к которым ЮСА не относились. Поэтому слоган "какой мы ее знаем" для детей, выросших в СССР, неверен, мы ее не знали. В эфир всё это пошло позже, мы, конечно, могли эти мультфильмы смотреть, как и все выше упоминаемые, но в возрасте, когда анимация уже далеко не на первом плане, не взахлеб и не с теми ощущениями, с которыми они смотрятся детьми.
Во-вторых, речь шла, как понимаю, не об "иконах", по крайней мере, я не вижу такого) По мне в западных мультфильмах укуренности не меньше, только в СССР через укуренность пытались передать какие-то идеи, которые вслух сказать было нельзя, а в западных произведениях укуренность сама по себе)
В-третьих, если вернуться к тем же пятидесятым, то в СССР была сильнейшая школа рисованных мультфильмов, которые никакого отношения к клонам западных не имеют - это были мультипликационные сказки, прямое оживление книг. Почему Вы рассматриваете западную анимацию пятидесятых, но не берете в расчет советскую? Думаю, потому что с восьмидесятых в эфире ее было минимум, и это не говорит о достоинствах того, что начали показывать, а лишь свидетельствует о смене политического курса, когда всё советское разом забыли и взяли равнение на запад. Вы, видимо, плохо знаете историю советской мультипликации, если опираетесь на суждения, что все было "срисовано"... Другой вопрос, что развития советская мультипликация не получила в связи с развалом самого союза, поэтому на данный момент тягаться с Западом не может.

И вернусь к своей мысли - выросли все на разном, застали разные этапы развития как западной, так и советской мультипликации, поэтому суждения и "иконы" у разных поколений разные, спор совершенно бесполезен и нецелесообразен.