Цитата:
Сообщение от MarkizzZ
Иногда наступает перенасыщение автором. Стиль повествования у Кинга не меняется от книги к книге, ну или изменения минимальны.
|
Ну не соглашусь с тобой все-таки.
Я тут трилогию
"Мистер Мерседес" прочитал.
И насколько мне понравились первая и вторая книги, без мистики настолько по моему мнению плоха третья.
Он в нее запихал мистико-фантастики и к тому же очень и очень слабой.
Если брать киношные категории, то такая бэшка трэшевая.
Так что и у него конечно бывают провалы.
Но говорить, что например "11/22/63" не отличается от "Мглы" или тем более "Темной Башни" или "Сияния"...
Я с тобой несогласен.
Совершенно разные книги.
Объединяет их только то, что написаны они офигительным и красивым языком.
И вот за это Кингу огромное спасибо.
Я постоянно после любой книги Кинга долго не могу начать читать что-то другое.
Настолько примитивным все кажется.
Цитата:
Сообщение от MarkizzZ
Устарела - да, но это не делает её менее интересной. Читал с явным удовольствием.
|
Главное пролистывать рассуждения про торжество коммунизма и тогда вообще замечательно идет.
Ну и сам сейчас пытаюсь осилить
"Чужой против хищника. Армагеддон"
Зачем, сам не понимаю.
Наверное потому что сдуру прочитал первую и вторую.
И самое главное, ведь довольно неплохо, но...
Хищники, Яутжа...
Вот если бы их там не было, была бы хорошая в принципе фантастика.
А если бы еще и Чужих выкинуть, а вместо них просто вставить какое-то другое ксенобиооружие было бы вообще супер!
Ну и на очереди
Dead Space. Мертвый космос. Кн. 1. Мученик
Правда терзают меня смутные сомнения, что это тоже не очень хорошая книга.
И зачем я себя мучаю, сам не знаю.
P.S. А еще прочитал
"ТИК"
Классная вещь.