Сходили и посмотрели это (капитана Марвел) в премьерный день, 7 марта.
Зал был полный, ну не битком, но процентов на 75 заполнен. Так что в сборы я верю.
По поводу фильма. С одной стороны, это первый за долгое время сольник у марвел, да ещё и премьера персонажа, при просмотре которой мне не хотелось уйти и забыть. С другой стороны мы видим реально интересную идею, которую закопали сами создатели. То есть, покажи они линейное развитие событий: история пилота, катастрофа, становление персонажа с амнезией - было бы, имхо, понятнее. Весьма интересно было бы и развитие событий в ключе вскрытия воспоминаний, как и начался фильм. Но дальше... Вот и ругать не хочется кино, по сути оно не так плохо, как можно было бы ожидать, но и хвалить тоже особенно не за что. То есть стандартный марвелл-муви, годный для продажи билета, ведра попокорна и колы на человека.
Откровенно слабое место это кот. Люди в зале ржали над ним, как ненормальные, прям как будто самый смешной момент в кино. Хотя ясно было с самого начала, с самого первого появления кота как-то между прочим, что тут всё не так просто. Фьюри тоже работает тут штатным клоуном.
К Бри тоже вопросов нет. Играет как сказали. Джуд Лоу явно снялся из-за денег, он умеет лучше. Хотя и сам персонаж у него двумерный, особенно не развернёшься.
Дрйгой спойлер
Цитата:
Сообщение от Illusiveman
Как оставшиеся мстюны обнаружили пейджер? КАК? Силой сценариста? Господи, ну настолько халтурно делать без единой мысли на логику? Да чёрт подери, как они о нём вообще узнали?
|
Они наверняка ездили на место где "погиб" Фьюри, тачка наверняка с маяком, в надежде его найти, ну и нашли там пейджер. Имхо, далеко не самая большая брешь в фильмах марвел.
Мне, например, не понятно, почему кино называется "капитан Марвел". Кто тут собсно капитан?
Да и по большому счёту, тут одна главная проблема у фильма - вселенная. Фильм нужно было вписать в имеющуюся вселенную, да так, чтобы это всё выглядело более или менее логично, при этом показать, что персонаж как бэ не просто для мебели, а важный. При этом есть куча ограничений (временной интервал, персонажи, способности, основная сюжетная линия Мстителей) которые нужно учитывать, а это всё сильно сказывется на итоговом восприятии.
ещё спойлер
Скажем, тот же Ронан появляющийся пару раз за фильм. Да он преподносится как тупой гопник. Ещё и на гриме сэкономили знатно. А в последнем появлении так вообще штатный клоун. Как такой мог дорасти до серьёзного злодея, каким он появляется в Стражах Галактики - загадка великая есть.
Ситуацию, в общем-то, спасает то, что остался один фильм. Мстителей посмотрю и всё, остальное дома через интернет на с рекламой широко известного казино. Уже 11 лет, хватит это терпеть.