Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2011, 19:52   #91
J.K.
Местный
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 664
По умолчанию

Синемакет сделан поинтереснее и покачественнее в плане покраски, детализации текстуры кожи, ну и база, конечно, у него шикарная. Но при этом надо помнить что он много больше макета, и масштаб позволяет "разгуляться" скульптору-художнику. В свою очередь макет кладет на лопатки "большого брата" своей позой, правильными пропорциями, формой "короны", многими деталями. А именно: пушка, у синемакета она слишком мала; позвоночник, то же самое; правильно сжатая правая рука(не в кулак); черепки и позвонок более натурально выглядят; и еще некоторые вещи. Но самое главное преимущество, повторю, это пропорции тела и форма башки, теперь я понимаю почему некоторые форумчане называли синемакетовского хищника уродцем, короткие ноги и руки, слишком большая голова, но это не умаляет его асомности, опять же повторю, покраска и текстура кожи у него на высшем уровне.
J.K. вне форума   Ответить с цитированием