Цитата:
Сообщение от Corvis
Даже с описью, сначала платишь, потом получаешь. И даже если с описью не совпадает, то процесс тот же, что и без нее. И кстати. Опись помещается внутрь посылки, насколько я знаю, так что там тоже можно написать и тот же самый кирпич. Т.е. платишь за опись, % за наложку, оплачиваешь при получении, получаешь, открываешь - там кирпич, читаешь опись - тоже кирпич. Вот и интересно, какие тут гарантии, что деньги вернуться.
|
Не поленитесь прочитать, пожалуйста.
"Приказ ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении Порядка" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений")"
24. Особенности вручения РПО с описью вложения; с наложенным платежом; с наложенным платежом и описью вложения:
24.3. РПО с объявленной ценностью, пересылаемые с наложенным платежом и описью вложения, перед выдачей адресату вскрываются. Вложение почтового отправления сличается с описью вложения.
24.3.2. В случае если после проверки вложения оно окажется в целостности и будет соответствовать описи ф. 107 (ф. 107-Е), но адресат отказывается оплачивать наложенный платеж и получать отправление, работник отделения почтовой связи обязан составить акт ф. 51-в о вскрытии отправления в 2-х экземплярах в соответствии с Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений. При этом в акте указывается "Адресат от получения отказался" и т.д. и т.п.
Понятное дело, работники ПР не хотят с этим всем заморачиваться, но вы вправе ссылаться на этот пункт их правил и настаивать на вскрытии ДО оплаты. Даже если в описи написано, что там кирпич, очевидно, что заставить вас заплатить права у сотрудников ПР нет. Так что опись действительно гарантирует определенного рода безопасность сделки для покупателя. К сожалению, защиту добросовестному продавцу от "я передумал" она не предоставляет, но это уже о другом разговор.