В книге джунглей попытка усидеть на двух стульях (3D + реальные съёмки + компьютерные животные, уродливые как дитя мультика и реальности после запоя) была ужасна.
Здесь тяга к реализму. Король лев ведь показывал жизнь животных, метафорично и адаптировано, но всё же близко к реальности. Нет ничего плохого в том, чтобы в фильме были реалистичные животные. Заодно как в Дамбо привлекут внимание детей к этим самым, вполне реальным, животным (в случае со слонёнком - к аду в цирках).
А вот дойка одной и той же идеи не нова. Сколько экранизаций у Шекспира? Р и Д, к примеру? То, что люди возвращаются к старым идеям, в том числе из жажды наживы, не удивительно и не ново.
Просто сейчас временной цикл прокатывается по тому, что важно и близко (привычно, утятно, из детства и тп) для вас.
Мода циклична, идеи цикличны.
__________________
Коллекционирую крылатых драконов. Открыта для предложений.
|