Дело в том, что любая скульптура является не только слепком с оригинала, но, прежде всего, выражением субъективного "взгляда" автора. И любой предмет искусства, а данный бюст им несомненно является, тем более ценен, чем автор органично сумеет совместить оригинал, с которого творится образ (фигура иль ещё что) и своё понимание. А субъективизма ещё никто не сумел избежать, поэтому мы и люди
)), а не боги. И уж действительно смешно говорить о каком-то оригинале Хищника))))))))). Это настолько нелинейный персонаж, что говорить об однозначном цвете слизистой во рту, мягко говоря, некорректно. Да пусть у него будет чёрный в белый горошек нёбо, если это не меняет концепции, то о чём говорить?
Я первого Хищника смотрел в конце 80-х и на "Рубине", в 90-е -на Электроне и Пионере (ламповых) в 2000-х на плазмах и жк и не то чтобы пасти были разных цветов, а вообще иногда было трудно поверить в то, что это один и тот же персонаж
))) Важно одно: исполнение этого бюста великолепно даже в том случае, если оригинала не было бы вообще!