Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2017, 15:49   #205
Midnight Man
Модератор
 
Аватар для Midnight Man
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Equestria
Сообщений: 3,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitry Donskoy Посмотреть сообщение
Но я знаю точно , что на данном этапе развития человечества существуют пока что только две альтернативы выбора социально-экономической формации - капитализм или коммунизм м
Да, "гадкий плохой эксплуататорский капитализм" (сохраняющийся по сей день в своём первозданном виде, как судя по всему считают некоторые люди), и "Коммунизм", который как таковой нигде ещё не был построен
(конечно, это ныне живущие ничего не понимают, а когда никто и ничего не будет мешать, то он будет достигнут. Не выйдет - следующему поколению станут объяснять то же самое)
Действительно, хорошие альтернативы с исторически наглядными примерами.

Цитата:
Сообщение от Dmitry Donskoy Посмотреть сообщение
А так , начиная с реформ Хрущева 1961 г. ( когда в СССР началась реставрация капитализма)
"Это были ненастоящие/плохие коммунисты, а вот правильные сделали бы всё как надо"
Следовательно, в Китае ненастоящий коммунизм?
Там "отреставрировали" это мягко сказано.
(Ибо на него обожают ссылаться наши социалисты за неимением больше ни одного удачного примера. Так может, просто встали на разумные рельсы?
Ориентируясь на систему, построенную на естественном (!) желании человека сделать получше себе, купле-продаже.)


Цитата:
Сообщение от Dmitry Donskoy Посмотреть сообщение
И , кстати , приводить в пример другие (так называемые "демократичные") страны - вот это действительно некорректно . Лучше посмотрите на их внешние долги , и окружающие их нищие страны . И ответьте себе на вопрос - если Вы кого-то постоянно грабите и живете в долг ...
Почему некорректно?
Долг долгом, а внутренню жизнь смотреть не надо?
+ у СССР госдолга разве не было?
(а да, это были неправильные коммунисты начиная с 1960-х.
Хотя, казалось бы, Хрущёв, (в отличии от Сталина), был ленинцем,
И то-то Бухарин ещё в 20-х видел залог процветания в личном обогащении населения).
"Постоянно грабите и живёте в долг"
Всё олицетворение Европы и капитализма у вас помещается в слове из трёх букв?
(С.Ш.А). (Ну давайте тогда и весь социализм красными кхмерами олицетворять) Кто кого грабит сейчас?
(наверняка припомнится что-то вековой давности, но вы сказали "постоянно")

Цитата:
Сообщение от Dmitry Donskoy Посмотреть сообщение
Которые мечтают только об одном - стать крупной буржуазией . И в погоне за местами в "высших эшелонах капитала" эти ребята не понимают , что там давно все места заняты ...
А вы в них спрашивали, о чём они мечтают?
Вон и на форуме есть (выражаясь вашим языком) "мелкобуржуазные элементы".
Спят и видят


Ещё в древнем мире человечество знало развитый свободный обмен благами и знаниями. Множество договоров купли-продажи; законы, призывающие к честной торговле и наказывающие за обман; долговые расписки; монеты и предметы обмена, найденные в далеко расположенных друг от друга регионах свидетельствует в пользу этого вывода. Свободный обмен заложен в людях на уровне их природы, а не является следствием социального/технического развития.
"Рынок" не может являтся способом эксплуатации капиталом пролетариата.
Будучи открытым для всех, рынок ставит только одно негласное требование - человек должен быть трудолюбивым (необязательно физически), чтобы иметь возможность предложить себе подобным что-то ценное для них.
(Это требование отложено в народном фольклоре - всюду в мифах, сказках и эпосах лень осуждаемя, а трудолюбие восхваляется)
Midnight Man вне форума   Ответить с цитированием