Просмотр полной версии : Jurassic World
На прошедшем Комик-коне Спилберг наконец то заявил, что 4й
части быть и что, скорее всего, мы увидим её в течении 2-3х лет.
http://www.distars.ru/news/film/2011/07/23/comic_con_2011_jurassic_park_4.jpg
Хотя ежу понятно, что Universal разорвёт им и себе анус,
но сделают так, чтобы фильм вышел в юбилейном 2013'ом.
К сожалению больше никаких подробностей не известно.
...
Спасибо Господе!
Рапторе безопасносте
http://images.sodahead.com/blogs/000198163/blogs_raptor_jesus_0159_205579_poll_xlarge.jpeg
MarkizzZ
14.08.2011, 11:39
фигня, 10 лет обещают уже
MORDOPRIG
20.08.2011, 17:25
если будет, я буду рад
может блин еще гарри поттера 9 снимут? бред
может блин еще гарри поттера 9 снимут? бред
По Гарику можно еще кучу фильмов наснимать (не по книгам естественно), если автор даст добро.
А Юрскому Парку рано или поздно быть.
Rusrrr, что за претензии? %)
что за претензии? %)
Это не претензии, а истерика :D
snegilecter
21.08.2011, 14:28
может блин еще гарри поттера 9 снимут? бред
почему бред то? тема совершенно неуёмная. снимать и снимать. то же самое касается и гарри поттера.
ну у гарри то хоть сюжет оригинальный а тут режиссер может нас удивить исключительно спецэффектами
Rusrrr, ничего у Гарри оригинального %)
там фишка как раз в спецэффектах, если речь о кино. как их снимают после третьей части - ...
а качественных и живых динозавров больше нигде не показывали. так что претензии необоснованы %)
snegilecter
21.08.2011, 20:55
Да и вообще, чё сравнивать то Поттериану и Паркиниану?:) Трилогия Юрского периода - один сплошной неудержимый атракцион, от которого дух захватывает. Сам Бог велел снимать дальше (Спилбергу бы понравилось:)::))
MarkizzZ
21.08.2011, 21:37
snegilecter, только вот про что снимать-то? уже 3-ий фильм показал, что сюжет группы людей на острове динозавров себя изжил.
snegilecter
21.08.2011, 22:15
лично я с удовольствием и в четвёртый разочек купил бы билет на этот атракцион. и таких как я найдётся достаточно.
MarkizzZ, а Гарри? %)
не изжил, значит?
V-Raptor
22.08.2011, 00:39
Jeff Goldblum or GTFH!!
http://i2.listal.com/image/205938/600full-jeff-goldblum.jpg
Sam Neal or GTF0!!
http://img.poptower.com/pic-9073/sam-neill.jpg?d=1024
And then he said...
http://rock-n-code.com/images/blog/bad_business_practices_on_Facebook.jpg
MarkizzZ
22.08.2011, 20:16
MarkizzZ, а Гарри? %)
не изжил, значит?
про Харри Путтара я ничего не говорил, однако по тем трём фильмам что смотрел считаю что изжил, да. при чём после первого фильма.
MarkizzZ, я вообще тебя попутал с Rusrrr, который про Гарри говорил %)
так что не обращай внимания %)
короче гарри изжил и уже достал. так ведь и юрский тоже не фонтан. 1 самый оригинальный. 2-ой просто какая то годзилла. а 3-ий просто не фонтан кинишко. даешь SW FU
Rusrrr, не смотрите популярное кино, вот и всё :)
Rusrrr, раз уж упомянули вообще, то среди Звездных войн и Гарри Поттера именно "Парк.." является наиболее удачным. разумеется, мало кто согласится со мной.
Зря вы так , можно подумать щас много хороших фильмов выходит-половина полный бред , я с удовольствием схожу на 4часть если выйдет)
а откуда ты знаешь что этот фильм не будет полным г.....
V-Raptor
29.08.2011, 12:37
я с удовольствием схожу на 4часть если выйдет)
а откуда ты знаешь что этот фильм не будет полным г.....
http://mimg.ugo.com/200803/4083/Indy4_poster.jpg
:Х
а откуда ты знаешь что этот фильм не будет полным г.....
А откуда ты знаешь что фильм будет полным Г ?
ты пишешь мол все новинки фигня так ведь он тоже будет новинкой.
Я пишу, потому что смотрел все новинки, но мне это не мешает на деется что будет что-то стоешее.
Я пишу, потому что смотрел все новинки, но мне это не мешает на деется что будет что-то стоешее.
маленький урок русского языка надеяться слитно. вместо е пишется я и еще ь знак забыл поставить 3 ошибки в одном слове! + стоящее
маленький урок русского языка надеяться слитно. вместо е пишется я и еще ь знак забыл поставить 3 ошибки в одном слове! + стоящее
*читает ответ и подумал, что автору самому не помешало бы брать уроки русского*
да шо ты токое гавориш я чо не так напесал? (что ты такое говоришь я что что-то не так написал)
Ivan N, Rusrrr - угомонитесь уже, пожалуйста..
Ну никакой мОчи нет вас читать :( Ну не каждую свою мысль нужно обязательно обрушивать на форум. Ребят, имейте жалость.
"Учат в школе, учат в школе, учат в шкооолееееееее..."
(с)
Deviliarh
23.11.2014, 22:54
Трейлер ни о чём.
Deviliarh, это реклама трейлера же. Мы живём в 21-м веке.
Трейлер ни о чём.
Это не трейлер. Это только превью.
Посмотрел незаконченный трейлер.
По сути подтверждает все разговоры про водную часть парка, генетически модифицированного Рекса и тренированных рапторов. Кстати, последние выглядят практически один в один как в оригинальном фильме, что не может не радовать (боялся что пойдут "навстречу науке" и сделают пернатое уродство) :)
рапторов. Кстати, последние выглядят практически один в один как в оригинальном фильме, что не может не радовать (боялся что пойдут "навстречу науке" и сделают пернатое уродство) :)
А я вот с любовью и уважением отношусь к первоисточникам, но с удовольствием бы посмотрел на перья.
Batbatsy
25.11.2014, 20:36
А вот и трейлер
RFinNxS5KN4
Ужасный трейлер. Просто ужасный.
После такого даже расхотелось в кино идти...
RIDDICK, согласен. И игра актёров в трейлере очень плоха :(
Pepsi, я и до трейлера в каст не верил совершенно.
Но вот такого обыденного бездушного трейлера не ожидал никак...
Фуфло, только потому что ремейк. Лучше бы продолжение сняли(
Deviliarh
25.11.2014, 22:29
Блин, я честно говоря расстроен. Были хоть какие то надежды, но после просмотра трейлера понял что всё плохо. Если разбирать по кусочкам, то уже куча ляпов вылазит, взять хотя бы кормление плиозавра.
Edgar, разве в первой серии был ГМО?
взять хотя бы кормление плиозавра
А что там не так? Для непросвещенного обывателя выглядит эффектно.
Фуфло, только потому что ремейк. Лучше бы продолжение сняли(
Я бы процитировал Джорджа Карлина, но тогда меня точно забанят.
:(
ManWithNoName
26.11.2014, 08:23
После просмотра одна мысль, что в первом фильме динозавры как то для меня более реалистичны чем здесь, но может это так по трейлеру кажется
А я как-то не сказал бы что ролик плохой.
Он просто... стерильный.
В кино желания идти нет, но и ото фильма не отталкивает.
Ждем нового, большого ролика с вкусными кадрами.
Может он зацепит.
Deviliarh
26.11.2014, 11:41
А что там не так? Для непросвещенного обывателя выглядит эффектно.
Эффектно, но бестолково. Такие крупные ящеры как Кронозавр (~12 метров), лиоплевродон (~15 м) или Плиозавр функеи (~15 м) как видно были довольно крупными и едва ли смогли бы вот так выпрыгнуть из воды. И если дальше размышлять, то что ему мешает выпрыгнуть вот так на трибуну, судя по размерам, а это добрых 30-40 метров, электрозаграда для него будет небольшой проблемой. Да и кормить динозавра белыми акулами которые являются вымирающим видом -это моветон.
Вообще было бы гораздо логичнее показывать эту тварюшку в подводном царстве, через какой нибудь батискаф. Показанный резервуар явно маловат для этого хищника.
то что ему мешает выпрыгнуть вот так на трибуну, судя по размерам, а это добрых 30-40 метров, электрозаграда для него будет небольшой проблемой.
А зачем ему выпрыгивать на трибуну, если это зверь, живущий в воде?
Это можно такие же претензии предъявить например... акуле. :)
И не ходить в море на катере, вдруг акула из воды выскочит, запрыгнет на катер и видимо передвигаясь при помощи плавников начнет по катеру ползать и всех жрать.
И еще кстати не надо забывать, что этот динозавр, может быть ручным как и велоцирапторы Старлорда.
Deviliarh
26.11.2014, 12:26
А зачем ему выпрыгивать на трибуну, если это зверь, живущий в воде? Как зачем, чтобы поесть как следует, акулы то маловато явно будет. Я обратил внимание здесь на то, что данная защита должна быть неэффективна против такого громадного хищника, плюс электрозаграда и громадное количество воды выливаемое на зрителей могут привести к нехилой электрификации последних.
Акулы в реальной жизни иногда кстати запрыгивают на небольшие лодки, и кусают тех кто там находился, но передвигаться на плавниках понятное дело не могли, так как нет костной основы.
И еще кстати не надо забывать, что этот динозавр, может быть ручным как и велоцирапторы Старлорда.
Вот это конечно полный бред, рептилии вообще очень плохо дрессуемы, кроме может флегматичных змей с некоторыми видами которых можно что угодно вытворять.
Да и кормить динозавра белыми акулами которые являются вымирающим видом -это моветон.
Ну они их наклонировали там. )
Вообще было бы гораздо логичнее показывать эту тварюшку в подводном царстве, через какой нибудь батискаф
С одной стороны да, но с другой чем бы это отличалось от обычных "Прогулок с динозаврами"? А здесь интрига, катастрофа, T-Rex на стероидах.
Как зачем, чтобы поесть как следует, акулы то маловато явно будет. Я обратил внимание здесь на то, что данная защита должна быть неэффективна против такого громадного хищника, плюс электрозаграда и громадное количество воды выливаемое на зрителей могут привести к нехилой электрификации последних.
Акулы в реальной жизни иногда кстати запрыгивают на небольшие лодки, и кусают тех кто там находился, но передвигаться на плавниках понятное дело не могли, так как нет костной основы.
Ты знаешь, я думаю кормят его там нормально.
Ты же понимаешь, что например в дельфинариях и других подобных заведениях кормежка животного на публике это просто шоу.
Ты же не считаешь, что их не кормят, кроме как на публике.
Так же и здесь.
Он нормально думаю питается, а здесь просто шоу и выпрыгивать ему незачем.
Вот это конечно полный бред, рептилии вообще очень плохо дрессуемы, кроме может флегматичных змей с некоторыми видами которых можно что угодно вытворять.
Это ФАНТАСТИКА, создатели могут придумать для своей вселенной любые законы и правила, главное только чтобы они не противоречили в фильме друг-другу.
Ты же не возмущаешься, созданием динозавров посредством клонирования, а тут тебя возмутила возможность тренировки.
Или ты просто поглумить пытаешься?
а вот в шоке от того как люди на байдарках мимо динозавров проплывают :eek:
K.Koreander
26.11.2014, 14:29
Акулу жалко, остальное шляпа
Это ФАНТАСТИКА, создатели могут придумать для своей вселенной любые законы и правила, главное только чтобы они не противоречили в фильме друг-другу.
Ты же не возмущаешься, созданием динозавров посредством клонирования, а тут тебя возмутила возможность тренировки.
Или ты просто поглумить пытаешься?
Полностью согласен.
Тут скорее попытка продемонстрировать свои знания по теме. Все мы знаем как Deviliarh разбирается в динозаврах, но критиковать фантастический фильм за то, что динозавр прыгнул из воды- не в кассу.
Мне сам трейлер больше понравился чем нет. Но вот гонки с рапторами меня чет смутили...
Но вот гонки с рапторами меня чет смутили...
А мне наоборот понравилось.
Старлорд ведет рапторов охотиться на убежавшего злобного динозавра.
Прикольно. :)
А если еще и вставят сцену где один из рапторов будет умнее остальных и любимчиком Старлорда и доблестно погибнет защишая хозяина, все же слезами оросят кресла в кинотеатре и бросятся скупать мерчандайз. :)
Deviliarh
28.11.2014, 11:38
Это ФАНТАСТИКА
Фантастика должна быть фантастикой, а не бредом.
Против клонирования я ничего против не имею, так как это было разумно объяснено в первой части фильма.
И разумеется никакого глумежа, просто всё это видится мне крайне глупо и несерьёзно.
Фантастика должна быть фантастикой, а не бредом.
Против клонирования я ничего против не имею, так как это было разумно объяснено в первой части фильма.
И разумеется никакого глумежа, просто всё это видится мне крайне глупо и несерьёзно.
Ну ладно, спорить не буду.
Выйдет фильм, посмотрим.
Lesnik-San
30.11.2014, 17:08
http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/azLRgKb_700b.jpg
Улыбнуло :)
В кино ни ногой.
Вот так потеря..
А Рэкс судя по всему будет убогим.
В кино ни ногой.
а что вам так не понравилось?
В сети гуляют фотографии мерчендайза по фильму на которых предположительно изображен главный динозавр из фильма- Indominus Rex. На заднике под фигурки (или просто карточках) мы видим: Indominus Rex и классического T-Rexa с Рапторами. Судя по слитому ранее концепт-арту и показанному трейлеру-вполне похоже на правду.
https://img-fotki.yandex.ru/get/16156/141637748.1b/0_11c6c7_7284e808_X5L
https://img-fotki.yandex.ru/get/53/141637748.1b/0_11c6ca_4e45f234_XL
https://img-fotki.yandex.ru/get/15556/141637748.1b/0_11c6c8_a1a15df8_X5L
Концепт
https://img-fotki.yandex.ru/get/15504/141637748.1b/0_11c6c9_2939cdf6_X5L
Кадры из трейлера
https://img-fotki.yandex.ru/get/17871/141637748.1b/0_11c6cb_fb9d5f06_XL
https://img-fotki.yandex.ru/get/15538/141637748.1b/0_11c6cc_4a037df5_XL
В итоге: от Т-Рекса там только задние лапы. Я все же ждал, что Классического Рекса чуть-чуть изменят путем добавления наростов.
ПС
Старлорд ведет рапторов охотиться на убежавшего злобного динозавра.
Судя по последнему трейлеру так и будет:D Хотя идея то не плохая, посмотрим как реализуют. Я все-же надеюсь, что Рапторы сорвутся с "диеты" и кого-нибудь да сожрут:D
MarkizzZ
11.02.2015, 22:21
Так это что, перезапуска!? Fuuuuuuuuuuu!!!!!!
Дренированные рапторы?! А чё они тогда большие?
MarkizzZ, это сиквел. Там даже есть памятник Хаммонду с внешностью Ричарда Аттенборо.
это сиквел.
это +. Я думал что это все же перезапуск.
Зачем думать когда есть официальная информация?
Twenty-two years after the events of Jurassic Park, Isla Nublar, an islet located off Central America's Pacific Coast, near Costa Rica, now features a fully functioning dinosaur theme park, Jurassic World, as originally envisioned by John Hammond.
:)
Перезапуск такой франшизы слишком рискован.
Зачем думать когда есть официальная
Официальную не читал, каюсь :). Но из обсуждений и новостях на киносайтах сложилось мнение о перезапуске. Искренне рад что это сиквел. В кино пойду.
4EY4qZO4vC4
Собственно, худшее опасение подтвердилось.
Это мокбастер с большим бюджетом, не более.
Joker 357
11.04.2015, 08:05
Кажется Крис Пратт продолжает играть Звездного Лорда.
3 постера:
https://img-fotki.yandex.ru/get/15529/141637748.1c/0_123996_a9c2928d_XL
https://img-fotki.yandex.ru/get/4614/141637748.1c/0_123997_5291278f_XL
https://img-fotki.yandex.ru/get/6738/141637748.1c/0_123995_c9177df4_XL
Говорят новый трейлер будет уже сегодня.
ПС: Все-же слитые ранее изображения модифицированного рекса похожи на правду.
V-Raptor
20.04.2015, 02:26
Старлорд прямо Старлорд какой-то. Meh...
наконец то хорошее семейное кино!!надоели марвеловские ералаши
Batbatsy
30.04.2015, 19:39
Jurassic World не будет 4 частью франшизы, а будет прямым сиквелом первого оригинального фильма и не будет обращать внимание на события второй и третьей части
События его будут происходить на том же острове, 20 лет спустя после событий фильма Парка Юрского Периода
Так же мы увидим оригинального Т-Рекса которого мы видели в первом фильме!
...
Старлорд прямо Старлорд какой-то. Meh...
А енот ? енот будет ? :)
фэйс Прэтта на стопкадре - убивает)))
Такого скучного дерьмища я никак не мог ожидать.
Чего угодно, но только не такого...
Лучше бы я эти 400р раздал попрошайкам в метро, честное слово.
V-Raptor
11.06.2015, 22:18
А енот ? енот будет ?
Енота не было. Не было и Старлорда, что удивительно.
Первый фильм вернул динозавров к жизни: и в своём сюжете, и в поле интереса зрителей. Второй фильм хочет удивить посетителей парка мутантом, который не имеет с реальной истории планеты ничего общего. На самом деле, это очень честно. Если первый фильм - это прорыв и веха, то новый - отвратительный такой кадавр из пробирки. Разыгран по всем правилам, но вместо мелодии - страшная какофония.
За отвратительный сюжет, картонных персонажей, неудовлетворительную работу с первоисточником, предательство идей первого фильма, нелепую постановку и в большинстве своём не впечатляющие аттракционы "Мир юрского периода" получает от меня одну покатушку в яйце из десяти. Да и ту даю лишь за клёвого мезозавра.
Фильм бомба! 10 из 10
Jurassic World снят с уважением к первой серии и при этом с довольно оригинальными поворотами!
Мощное кино,достойное продолжение трилогии!
Deviliarh
12.06.2015, 00:09
страшная какофония.
Фильм бомба! 10 из 10
Мощное кино
Ну и кому верить? )))
за клёвого мОзАзавра
Fixed
V-Raptor
12.06.2015, 00:15
Ну и кому верить? )))
А всё зависит от того, чего ты хочешь от фильма. Динозавров мне фильм не дал. Интересных персонажей не дал, сплошные картонные вырезки. Истории интересной не дал. Новых свежих сцен не дал. По сути, эта такая аранжировка достижений первого фильма + чуток атмосферы фильма-катастрофы. Птеры на свободе были и в третьем Парке, не новость. Злобный динозавр восхищения не вызывает. Линия с рапторами просто абсурдна.
Ощущения нового чуда нет, а вкус дежавю получился плохой.
Челюсти 3 смотрел? Вот очень их напоминает.
Можно, конечно, сказать, что мол: "Ты, Раптор, поехавший, тебе ничего не нравится!"
И на том успокоиться.
Но ведь это не правда, мне много чего нравится; и даже то, что не нравится я стараюсь хотя бы попытаться оценить с разных сторон. Ну а больше всего мне нравится, когда создателям удаётся сделать нечто органичное и внятное. К примеру, недавний Безумный Макс - фильм с проблемами, но без пяти минут шедевр на все времена (оттого особенно обидно! Всегда сильно обидно, когда вот чуть-чуть, самую малость не дожимают!). А тут - откровенная халтура, имхо. Ну да, дорогая. Хотя после последнего фильма Вачёвски должно быть окончательно понятно, что бюджет - это не показатель качества, даже на 1% не показатель качества.
Fixed
Это ты правильно фиксишь, респект.
А мне позор, надо было хоть на Вики слазить.
кому верить?
Хочется динозавров на большом экране - можно глянуть. Однако их мало, они слабо отрисованы и плохо анимированы... Зато чего с лихвой так это отвратительных персонажей в исполнении отвратительных недоактёров, либо отвратительно играющих талантов. Потому что сценарий писала стая шимпанзе, а снимал гамадрил.
Fixed
Ну, мезозавры то всё равно в палеонтологии имеются.
Будем считать что человек просто перепутал названия. :D
Фильм оправдывает ожидания (учитывая, что ни в коей мере не надеялся увидеть достойное продолжение первой части). Весь сеанс было ощущение, что в "Парке" динозавры были сделаны куда реалистичнее. Но само кино - отдых для мозга: приятные актеры, хорошие эффекты, много пафоса. Советую к просмотру, если много свободного времени. 4-- из 5 баллов. Как летний попкорн - отлично
недавний Безумный Макс - фильм с проблемами, но без пяти минут шедевр на все времена
Хм, мне же наоборот новый парк понравился, а после безумного макса осталось неприятное послевкусие.
V-Raptor
13.06.2015, 01:23
Потому что на вкус и цвет один фломастер для всех разный. И с этим можно только смириться. :)
Фильм бомба! 10 из 10
Jurassic World снят с уважением к первой серии и при этом с довольно оригинальными поворотами!
Присоединяюсь, отличный фильм! Посмотрел на одном дыхании.
СПОЙЛЕРЮ:
Мне понравилось. Но с огромным количеством НО: меня выбешивала глав баба, выбешивал пузатый типа вояка, эти дети и ненужные семейные сопли. И очень мучил вопрос весь фильм: кто там нахрен главный? Индус, военные, ученые - все делали что хотели и остальные были не в курсе? Сдохли все и кому отвечать?
Понравились динозавры и их мне опять безумно жалко. Людей ни капли не жалко, и хотелось рейтинг пожестче;) Но вообще я довольна. На большом экране смотрелось круто, а вот захочется ли мне его дома по цать раз пересматривать, как первые фильмы, пока хз.
V-Raptor
14.06.2015, 15:08
Опять же, не с целью кому-то испортить настроение. Но вы поймите, этот фильм не выдерживает никакого сравнения даже с третьим Парком, который... мягко говоря, так-сяк.
ПЮП: Фильм-явление, который заслуженно вознёс динозавров на вершину славы и приковал к палеонтологии внимание старого и младого. Фильм, который в первую очередь обслуживает реальную историю и науку. Фильм, снятый энтузиастами своего дела, прорыв в куклостроении и компьютерных эффектах.
МЮП: Проходной летний блокбастер, построенный по классической схеме monster-movie. Во главе угла - дизайнерская чудка, нарисованная на графической станции. Фильм разыгран по нотам имени Роберта Макки, шаг влево или вправо невозможен.
ПЮП: Фильм поставлен по классической драматургической схеме, но делает от неё отступления в угоду энциклопедичности. Тут есть и длинные монологи о научных теориях, и рассуждения о бихевиористские, и рассказ о технологии клонирования. Фильм побуждает к самостоятельным исследованиям, а, главное, пробуждает любовь к природе и животным. Жизнь нельзя запереть в клетку, она либо погибнет, либо найдёт путь к свободе.
МЮП: Фильм поставлен по классической драматургической схеме, но полностью лишён энциклопедичности. Мы не узнаём ничего нового о динозаврах, о новых технологиях и теориях. Зато много времени уделено сторонним юмористическим историям, таким как: хозяин парка научился летать на вертолёте, но на права ещё не сдал, а технарь-нерд с фигурками пытается клеить девчонку не модельной внешности. Это реально важная информация, согласен. С животными теперь, оказывается, можно договориться, но только если держать их в клетках и дрессировать. Поэтому держать их в клетках - продуктивно.
ПЮП: Фильм, который говорит о природе и месте человека в ней, о ничтожности человека перед стихией времени, о том, что шутки с природой ни к чему хорошему не приводят. Фильм, в котором звучит фраза: "Они не монстры, а животные".
МЮП: Фильм говорит о том, что шутить с природой можно весьма успешно, если у тебя достаточно денег и власти. Главное, всё держать под повышенным контролем. Рассинхронизация связи приводит к катастрофе. В красном углу - мутант, изучающий своё месте в пищевой цепочке, а потому зачем-то (?!?!?!) убивающий всё живое. Они вживили ему геном человека что ли? Вроде, нет. Раптора. А тогда почему? Объясни, фильм! Молчание.
ПЮП: Фильм, где помимо решения последствий техногенной катастрофы (а именно таковой является сбой охранных систем парка) решаются проблемы личные: Джон Хэммонд избавляется от синдрома Бога, а Алан Грант проходит окончательную социализацию и справляется со своей непереносимостью детей.
МЮП: Фильм, где две пары плоских персонажей со слезами на глазах воссоединяются (дети живы - это ещё не повод отменять развод), а другая пара плоских персонажей решают, что можно и помутить, раз... честно, не знаю. Раз он храбрый, а она деловая? Серьёзно, я не увидел изменений в этих персонажах, моментов переосмысления ценностей в фильме нет (в ПЮП этот момент отлично виден, когда Грант сидит на дереве с засыпающими детьми; в структуре это называется midpoint, переход от диспозиции к эмоциям). Персонажи МЮП какими были, такими и остались.
ПЮП: Новый сюжет, новые персонажи, уникальные декорации, эффекты, музыка.
МЮП: Фильм под копирку скатывает сюжет ПЮП (меняются только незначительные элементы), но ни на йоту не приближается к эффектности первого. Отличный пример - прибытие в парк. Играет знакомая музыка, открываются знакомые ворота, а там... здания, здания, здания и толпы людей. Какой смысл заимствовать музыкальную тему, если использовать её не к месту?
Вам суют тусклую фальшивку, соску-пустышку. Неужели не замечаете, что новый фильм игнорирует, нет... не так. Новый фильм нагло харкает на всё хорошее, что было в оригинале? И, повторюсь, я не помешан на ностальгии. Хорошие боевики и приключения выходили и продолжают выходить, разумеется, не так часто, как хотелось бы. БМ Дорога Ярости, Дредд 3Д, Лицо со Шрамом (навскидку) - отличные ремейки, многократно превосходящие оригиналы. Последний РИДДИК, Как Приручить Дракона 2, ПМ2: Зимний Солдат (навскидку) - отличные продолжения, которые точно знают, чем был их предшественник и чем являются они сами. Возвращение назад не обязательно должно быть вторичным и пустым. Блокбастер не обязан быть проходным, никчемным и забывающимся (см. Стражи Галактики, Игра Эндора). Так почему зритель такой нетребовательный? Почему вам понравился этот фильм?
Серьёзно, без всяких подколок.
Мне интересно почитать: почему вам понравился МирЮП?
9ziXpIPAhD4
Настоящий разгром нового фильма от V-raptor'а.
Мне одному кажется,что динозавры приелись уже достаточно давно?И дело тут не в графике и спец.эффектах.
Такая же участь постигнет и нового Терминатора,-с удовольствием посмотрю на пенсионера:DНеужели и это можно воспринимать серьезно))
V-Raptor
14.06.2015, 17:01
Мне одному кажется,что динозавры приелись уже достаточно давно?И дело тут не в графике и спец.эффектах.
Такая вероятность есть. Хотя лично мне - нет. Слишком большой исторический срез, слишком много всего. Можно было бы как минимум исследовать период до выхода на сушу, к примеру. Или более поздний, не застревая в "попсе" ти-рексов, трицератопсов и бронтозавров. Но это ж стараться надо, придумывать, рисковать. Проще прокатиться на импринте.
Такая же участь постигнет и нового Терминатора
Ооо, это без малейшего сомнения!
Неужели и это можно воспринимать серьезно))
Такой расклад похож на фильм Томи Вайшо The Room. Он когда снял его, то позиционировал как бытовую драму. Но после популярности, принесённой обзором Настальжи Критика, быстро сменил точку зрения и начал говорить, что оно изначально задумывалось, как чёрная комедия.
Понятно дело, что закон - как дышло. Но как-то уже утомило крутить его туда-сюда налету, изобретая способ получить удовольствие. Терминатор Генезис - это боевик. Он заявлен как боевик и должен быть боевиком. А Конг Фьюри - комедия. А Бабадук - хоррор (кстати, очень необычный и в чём-то даже провокационный, всем советую). Только последние два действительно являются тем, чем заявлены, а Генезис почему-то следует самостоятельно в комедии записать.
Откуда такая нетребовательность - лично мне непонятно. Тут уже может работать аналогия с едой. Но нельзя же всё время фаст-фуд поглощать? А последнее время к этому всё и идёт. Кино перестаёт быть способом общения современников и превращается в исполнение виш-листов "эффективных менеджеров" у руля.
Я никого не призываю лезть на баррикады или игнорировать что-то, тут вообще сложно что-то сделать на нашем уровне. Просто высказываю вам своё беспокойство. Хотя сам, к примеру, зарёкся финансово поддерживать Майкла Бея. Жаль, что ему от этого жарко или холодно не будет.
фильм отличный смотрел на одном дыхании))) и все время что то новое происходит ну очень очень отличное кино! а уж про ностальгию вообще молчу!))
Как режисер не старался, но ностальгия фильм не вытащила, старлорд в роли матери драконов, смешон. Поведение динозавров просто нарушает все законы природы. Смерти нелепые, нет ни одного эпичного момента, как например с колебанием воды в ПЮ. И вообще ощущение что динозавров в фильме я не увидел :( 3 из 10.
исполнение виш-листов "эффективных менеджеров"...
... а так же офисного планктона, который такой продукт купит.
Не потому что он этого хочет, а потому что надо куда то потратить драгоценные время и деньги.
И даже если они потрачены не с умом, стыдно и неуютно будет в этом признаваться.
gGlJgU9x8tM
Поведение динозавров просто нарушает все законы природы.
:D:D:D А само их существование в 21 веке ничего не нарушает?))))
Зато фильм "Мир Юрского периода" заставил меня убить воскресный поздний вечер на пересмотр "Парка Юрского периода". И, если честно, впечатлений гораздо больше, чем от "Мира"(
Batbatsy
15.06.2015, 01:16
Фильм собрал 511,8 млн. за 3 дня
Мощный старт
=\\\
Что-то отзывы не соответствуют сборам..
RIDDICK, все таки пошел и даже 400р отдал, а не пиратку скачал ! :)
V-Raptor, а я 7рочку влепил, первому 10точка была. Прав ты в своем "разгроме" на все 100%
фильм не шедевр.
Понравились спец эффекты в IMAX , пару раз деру дать хотелось :)
Не понравилось очеловечивание динозавров , раптор тирану разве что лапу не пожал...
scorpio105
15.06.2015, 16:55
Не понравилось очеловечивание динозавров , раптор тирану разве что лапу не пожал...
а мне понравился этот момент. Я вообще за рапторов переживал жутко. Ну и концовочка то на самом деле неожиданная))) А вот девушку, которая за пацанами следила, жалко...
Не плохо. Посмотрел не без удовольствия. Из минусов - детишки, играют хреново, но особо впечатлений не подпортили, был готов морально к их присутствию:). Оригинальных находок мало, ручные рапторы одна из них, и довольно удачная, надеюсь получит развитие в продолжении. Но, конечно, до первых двух фильмов сильно не дотягивает, ближе к третьей части, но получше. Хоть тут и все гораздо масштабней, и толпы народа, а все равно как то все игрушечно что-ли, чего то не хватает, чтоб вовлекло в происходящее по настоящему. Но в целом, повторю, фильм неплохой, смотреть не скучно, на один разок сойдет. ЗД здесь не навязчивое , вроде как его и нет, но глубина кадра присутствует, некоторые эпизоды вот за счет этой глубины очень эффектно смотрелись.
Deviliarh
17.06.2015, 11:06
Посмотрел. Ну что сказать, сходить конечно можно, но предварительно отключить мозг, особенно если хоть немного знаешь палеонтологию. И вообще здравого смысла в фильме конечно мало, но подкупает зрелищностью и конечно динозавриками. Хотелось бы много чего написать, но была бы куча спойлеров, а я это дело не уважаю. Но больше всего взбесил момент когда птерозавры вырвались на свободу из птичника. Конечно что им ещё делать, кроме как нападать на людей и пытаться их унести. И ничего что у птерозавров были полые кости и при своем малом весе они никак не могли унести ни человека, и тем более того же детеныша трицератопса. По идее это могло получиться у крупнейших птерозавров вроде кетцаль-коатля или орнитохейруса -но их в фильме не было.
Фильм собрал 511,8 млн. за 3 дня
Мощный старт
524 по финальным данным.
И это не просто мощный старт. Это самый кассовый старт за всю историю кино.
Как по мне - фильм вытягивает сочная картинка, яркая. Олдскульный тип съёмки, и даже сам сюжет. Эта вот картонность персонажей (например главной героини) - она скорее всего специально так сделана. То есть не потому, что не могли иначе, а потому, что хотели именно так.
Дети не раздражают. Музыка и виды - отпад. Немного не понравилось выпиливание пары важных персов, как-то слишком примитивно их убрали.. И финальный бой - слишком много понтов перед ним. В итоге не так круто.
Но в целом, в IMAX - вполне себе приятное зрелище. Уж точно лучше Форсажа-7.
И ничего что у птерозавров были полые кости
Всё же воссоздано искусственно (по сюжету), поэтому все неточности они могут списать на то, что так сделали генетики.
Это как любые неточности в фильме Матрица - можно списать на ошибку ПО. )
Но в целом, в IMAX - вполне себе приятное зрелище. Уж точно лучше Форсажа-7.
а как вообще можно сравнивать совсем разные фильмы? там машинки а здесь динозавры)))
The God's Horror
19.06.2015, 09:32
а как вообще можно сравнивать совсем разные фильмы? там машинки а здесь динозавры)))
Очень просто. Есть два вида кино. Хорошее и плохое. А нет, ещё есть дерьмовое кино.:D
а как вообще можно сравнивать совсем разные фильмы? там машинки а здесь динозавры)))
Все фильмы, в конечном итоге, я сравниваю по тому, насколько они мне понравились. По сути, чем отличаются бегающие динозавры от гоняющих машин?
Я там понимаю, Головоломка - совсем другое направление.
Отсмотрел в 2Д. Как только услышал тему Уильямса, чуть не всплакнул... Божественная музыка, а Джаккино снова доказал, что создаёт отличные "скоры".
Понравились отсылки к старым фильмам, спецэффекты и Рекс
Кобыла резво на шпильках по джунглям...
Худшее кино из всех за последнее время, что я могу вспомнить (отсмотренных мной конечно. И не считая отечественных, конечно) В фильме плохо практически всё, за исключением графики, и то иногда и она удивляла.
Фильм настолько плох, что даже расписывать ничего не хочется, дабы не прокручивать этот кошмар у себя в голове ещё раз.
Большие сборы - это лето плюс громкое имя. Плюс, как это ни странно звучит, такие сборы обеспечил фильму новый Безумный Макс, после которого люди поверили, что старые франшизы могут выстрелить.
Сценаристов и авторов диалогов нужно расстрелять! Затем расстрелять всех остальных!
p.s. Спилберга можно пожалеть только за былые заслуги.
Худшее кино из всех за последнее время, что я могу вспомнить (отсмотренных мной конечно. И не считая отечественных, конечно) В фильме плохо практически всё, за исключением графики, и то иногда и она удивляла.
Фильм настолько плох, что даже расписывать ничего не хочется, дабы не прокручивать этот кошмар у себя в голове ещё раз.
Большие сборы - это лето плюс громкое имя. Плюс, как это ни странно звучит, такие сборы обеспечил фильму новый Безумный Макс, после которого люди поверили, что старые франшизы могут выстрелить.
Сценаристов и авторов диалогов нужно расстрелять! Затем расстрелять всех остальных!
Добро пожаловать в клуб "ничаво-нипанимаюсчих-бурчунофф". :cool:
Мне неожиданно понравилось. Скептически отнесся, думал римейк.
А тут на тебе. Люблю динозавров)
V-Raptor
23.06.2015, 16:46
Ikar11,
http://makeameme.org/media/created/pain-pain-everywhere.jpg
Что удивительно, фильм получает тонну восторженных отзывов. Впрочем, это и не удивительно. Радует, что отрицательных он получает тоже сполна.
Согласись, то, как он соотносится с первой частью, в какой-то степени зачаровывает. Даже Прометей не так полярно сочетался с Чужим. Точно злой брат-близнец первого Парка, который назло делает всё наоборот. оО
Эх, Раппи, чертяка! Знает, как разговорить! ))))
Что удивительно, фильм получает тонну восторженных отзывов.
Да, согласен. И я искренне не понимаю, что людям тут понравилось. По мне так даже замылившие взгляд супергеройские боевики и то намного качественнее по всем параметрам. Тут же, чтобы хоть как-то воспринимать фильм нужно по-видимому не только "отключить мозг", но отключить и глаза и уши.
В фильме наверное нет ни одной сцены которая была бы логична и не содержала в себе какой-нибудь дури. Причем я даже не рассматриваю ляпы касательно жизни динозавров, т.к. и сам в этом не понимаю, ну и часть наверняка можно утрировать.
Далее возможны спойлеры
Вот взять к примеру банальный сюжетный поворот, как потерявшиеся дети. Вместо того, чтобы, например, их капсула каким-то образом сглючила (тут масса вариантов) и понесла их в джунгли, что делают сценаристы? Они на время затуманивают разум детям, и те, поверив что у них магические браслеты способные защитить их от всего в диком парке с динозаврами, решают выехать за ограду. И конечно на ограде есть предупреждающая табличка. Почему этой капсулой управляют пассажиры-дети, а не автоматика - ХЗ. Ну ладно. Почему она автоматически не повернула или не остановилась - в общем не дала им пересечь защищенный периметр - ХЗ. Ну ладно. Почему не загорелась большая красная кнопка на пульте диспетчера - ХЗ. Ах да, диспетчер же тупой. И да, он тупой. Он вручную пересчитывал капсулы и только когда у него спросили нет ли недостачи - на дисплее замигала красная точка.
И кстати, немного подобная сцена есть в оригинальном фильме. Там главный герой увидев заболевшего динозавра на ходу выскакивает из электромобиля. И что делает сценарист? Правильно, прописывает сцену в контрольном центре, где ответственный за безопасность говорит, что "предупреждал, что надо ставить блокираторы дверей".
А вот ещё сцена с детишками, когда они едут поверху и внезапно мелкий распускает нюни (боже, зачем это сцена тут?). И вот, внимание, режиссерский ход: мальчик смотрит в окно, его лицо резко меняется, слезы исчезают, а взгляд становится испуганным. Что он увидел думаете вы? Наверное бегущего злобного динозавра убивающих всех на своём пути? НЕТ! Всего лишь "УАЗик" и "Газельку" едущих по тропинке. Смешнее дальше: в них едет спецназ мочить самого ужасного динозавра. Не на Хаммерах или т.п., а в уазике и газеле. И ещё смешнее то, что у них оружие которое не причиняет никакого вреда динозавру. Что это было?!!
Да вообще, как он вырвался? Они его только по тепловому датчику отслеживают? У него же у вшит маячек размером с майонезную банку. И да, как он его себе "вырезал"? Такие вещи вшиваются в спину или ещё куда в труднодоступное место. А как они его усыпили, чтобы вшить? Их же шокеры не работают. Как он вообще узнал что надо эту стену царапать? С чего он взял что это дверь, если его ни разу не выпускали.
Ну это можно бесконечно расписывать. Каждая сцена - провал.
Хотя вот ещё чуточку - финальная битва? Что это было? Я не буду расписывать ведь идиотизм, тупизм и дибилизм (включая самовзрывающиеся бутафорные дома и динозавров :eek: ). Сама по себе сцена тискающих друг друга рексаподобных - уныла и неинтересна. Интересно, съемочная группа видела последнего КингКонга? А те кому понравился фильм? Вот там был экшен! Вот там - мочилово от которого просто дыхание перехватывает.
В общем, нужен прибор типа как в Бегущем Человеке, который по сетчатке считывал бы полученные эмоции от просмотра фильма, и благодаря которому я бы смог вернуть свои деньги :). Жалко время не вернуть.
Не понимаю, чего вы все возмущаетесь. Кино, как кино. Аттракцион в формате фильма, что в принципе логично. Срубили бабла и все на этом. Еще одно кино про динозавров сделают, пипл схавает. Мне понравилось взаимоотношение рапторов и человека, да и взаимодействие рекс+раптор тоже интересно получилось, но в реальной жизни бы такого не было.
P.S. Не берите все всерьез, тем более что половину всех модификаций динозавров всего можно скинуть на генетику.
P.S.S. Там есть Гелик. Гелик 6х6. Аж целые 3 штуки. Ричард Хамонд раз 20 наверное сходил на этот фильм.
К слову, забавное ревью от Ностальжи Критика: (англ. язык)
http://channelawesome.com/nostalgia-critic-jurassic-world/
:D
ТАКИЕ большие сборы нельзя объяснить ничем. Ни франшизой, ни календарём, ничем. Это феномен. Даже Головоломка слегла уверенно на 2-ом уикенде.
У Ф-7 было сочетание факторов, суперудачный календарь, + актёрский состав, + последний фильм Пола.
В зависимости от успеха Т-5 и Миньонов - Юрасик может в США забороть и Аватара.
Это феномен.
это инфляция и рост попкорножующей популяции :)
В фильме наверное нет ни одной сцены которая была бы логична и не содержала в себе какой-нибудь дури.
Лучше про это кино и не скажешь.
Особенно передернула от описанной сцены с мальчиком, который внезапно начал плакать и также внезапно закончил, ничто не предвещало этой сцены и ничего за ней не следовало.
По неадекватным эмоциям героев может сравниться только с последним "Годзиллой"
По неадекватным эмоциям героев может сравниться только с последним "Годзиллой"
А там не было никаких эмоций, если не считать безумный персонаж Крэнстона.
Но оба фильма стоят друг друга, это однозначно.
А там не было никаких эмоций, если не считать безумный персонаж Крэнстона.
Но оба фильма стоят друг друга, это однозначно.
Ну я это имел в виду) Пластиковые герои.
По неадекватным эмоциям героев может сравниться только с последним "Годзиллой"
Хм, после гАдзиллы меня долго бомбило на почве почти полного отсутствия самой годзиллы почти весь фильм, а что до эмоций... Вы пошли не на тот фильм если хотели увидеть всю палитру эмоций героев.
MarkizzZ
30.06.2015, 13:33
Смотрел.
Дети - фейл! хотели наверное сделать как в первом фильме. Не получилось, не фартонуло.
Синтетический динозавр - фейл. просто так убивает? почему!? Потому что может!? слишком глупое поведение для такого умного ящера.
Рапторы - фейл. Они были жуткие в первой части, милые во второй, реально жуткие в третьей. Тут какая-то ванилька. Не хватает только палки чтобы их погонять.
Птичник и птицы - вин. Нападение классное, не ждёшь такого в этом фильме. Хотя охота на них напомнила ДиноКризис с его периодическими тирами)
вот больше и вспомнить-то нечего. В целом фильм просто фильм,сходить, посмотреть, забыть. эмоций практически никаких не вызывает. Начальник парка и дети главные проблемы фильма. Жаль Крайтон умер, у него много хороших идей было для фильмов по серии.
Однозначный вин - отсылка к первому фильму. Но почему они посторили всё с нуля если осталось столько строений капитальных?
И таки да, самая фантастика: Вранглер завёлся и поехал после 20 лет простоя? Отличная шутка!)
На Amazon доступен предзаказ на коллекционное издание Jurassic World 3D - Limited Edition Gift Set (http://www.amazon.com/gp/product/B00ZJ2GL6G/ref=s9_simh_gw_p74_d2_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1SNJYV5XBYT6ECW090CJ&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=2079475242&pf_rd_i=desktop) по цене 80$.
В издание входят фигурки ти-рекса и индоминуса.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6818/170429495.0/0_14bcd5_1cc2f6da_XL.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/demon85nsk/album/397572/view/1359061)
V-Raptor
05.07.2015, 23:23
Эх, Раппи, чертяка! Знает, как разговорить! ))))
А потом отвечает через пару недель, и вправду исчадие ада. )))))
В фильме наверное нет ни одной сцены которая была бы логична и не содержала в себе какой-нибудь дури.
При этом фильм нигде не скатывается в трэш, всё исполнено на невероятно серьёзной ноте. То чудесное пространство, где "плохо" превращается в "хорошо" так и не наступает.
Я после Мира такой грустный был, что пересмотрел "Эда Вуда" Бёртона.
Всем советую! Вот уж реально магия кино. :D
Вот взять к примеру банальный сюжетный поворот, как потерявшиеся дети. Вместо того, чтобы, например, их капсула каким-то образом сглючила (тут масса вариантов) и понесла их в джунгли, что делают сценаристы? Они на время затуманивают разум детям, и те, поверив что у них магические браслеты способные защитить их от всего в диком парке с динозаврами, решают выехать за ограду. И конечно на ограде есть предупреждающая табличка. Почему этой капсулой управляют пассажиры-дети, а не автоматика - ХЗ. Ну ладно. Почему она автоматически не повернула или не остановилась - в общем не дала им пересечь защищенный периметр - ХЗ. Ну ладно. Почему не загорелась большая красная кнопка на пульте диспетчера - ХЗ. Ах да, диспетчер же тупой. И да, он тупой. Он вручную пересчитывал капсулы и только когда у него спросили нет ли недостачи - на дисплее замигала красная точка.
Ну тут фишка в том, что академические сценаристы считают нас тупыми, бессильными, безнадёжно парализованными. Поэтому можно измельчат что угодно в блендере и кормить этим через трубочку. Мне вот эта сцена с детьми вспомнилась на Генезисе, когда Саре на руку капнула кислота. Вот точно такое же ощущение, что тебе показывают полный бред лишь бы что-то пояснить (потому что ты тупой) или куда-то двинуть сюжет.
В общем, нужен прибор типа как в Бегущем Человеке, который по сетчатке считывал бы полученные эмоции от просмотра фильма, и благодаря которому я бы смог вернуть свои деньги . Жалко время не вернуть.
Аминь.
http://www.superiorpics.com/movie_pictures/mp/2000_The_6th_Day/arnold_schwarzenegger_the_6th_day_002.jpg
BarneyRoss
13.03.2016, 13:04
Я смотрел,ностальгия с детства. Раньше обожал динозавров,собирал фигурки,мульты,фильмы. Не сказал бы,что шедевр,но мне понравился)
Пересмотрел "Парк"... Первый акт (до выключения парка) просто божественный, эмоции зашкаливают как от погружения в фильм так и от ностальгии. Очень простой но крайне эффективный фильм.
И самое главное - после его просмотра нет совершенно никакого желания включать сиквелы. Они были настолько лишними, насколько это вообще было возможно. Оригинальный фильм самодостаточен во всех отношениях.
А касательно "Мира Юрасика" я могу только процитировать Малькольма: "If I may... Um, I'll tell you the problem with the power that you're using here, it didn't require any discipline to attain it. You read what others had done and you took the next step. You didn't earn the knowledge for yourselves, so you don't take any responsibility for it. You stood on the shoulders of geniuses to accomplish something as fast as you could, and before you even knew what you had, you patented it, and packaged it, and slapped it on a plastic lunchbox, and now you're selling it, you wanna sell it."
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot