PDA

Просмотр полной версии : Пара вопросов о Sideshow: различия в покраске, база на сайте.


Hydra
26.03.2016, 20:46
Приветствую, форумчане. Возникла пара вопросов, надеюсь поможете разобраться:

Отличается ли покраска премиум статуй от обычных и если да, то чем? На сайте написано что PF красятся вручную, по "не PF" статуям я такой информации не нашел. Интересует как техническая сторона дела, так и личные впечатления, может у кого-то есть статуи из разных линеек.

Есть ли на сайте Сайдов база всех выпущенных ими фигурок? Я нашел архивный раздел http://www.sideshowtoy.com/archive , но там однозначно не все. Причем страницы на сайте есть, по поиску старые релизы находятся, как пример http://www.sideshowtoy.com/archive?hasWP=0&show_hidden=1&archive=y&search=templar#searchFilter
Возможно ли посмотреть прошедшие релизы без поиска? Или может есть сторонний сайт с базой, для учета коллекции?

Заранее благодарю.

Terro
26.03.2016, 23:05
По покраске. Насколько мне известно, все статуи красятся в ручную. И Пф-ы, и Макеты, и Комикеты и Диорамы, Бюсты и прочее. Никакой разницы нет. Неудачные экземпляры могут быть в любой линейке, серии и в любом масштабе. Премиум Формат, насколько я помню, отличался от всех остальных Сайдовских творений исключительно наличием натуральных материалов (кож. ремни, тканевые плащи, одежда и пр.) и неизменным масштабом (1/4). Хотя, на данный момент, линейка сохранила только масштаб.. Текстиль встречается на ПФ все реже и реже, а иногда отсутствует полностью (новый ПФ Человека-паука).
В моей коллекции была диорама - Тени Мордора. Не смотря на размер, покрашена была изумительно! И помня об этом, и глядя на ПФ Тора, мне хочется запустить последнего в мусорный бак...
Про полный перечень выпущенных Сайдами статуй, увы, не подскажу.

rencure
27.03.2016, 00:35
Приветствую, форумчане. Возникла пара вопросов, надеюсь поможете разобраться:

Отличается ли покраска премиум статуй от обычных и если да, то чем? На сайте написано что PF красятся вручную, по "не PF" статуям я такой информации не нашел. Интересует как техническая сторона дела, так и личные впечатления, может у кого-то есть статуи из разных линеек.

Есть ли на сайте Сайдов база всех выпущенных ими фигурок? Я нашел архивный раздел http://www.sideshowtoy.com/archive , но там однозначно не все. Причем страницы на сайте есть, по поиску старые релизы находятся, как пример http://www.sideshowtoy.com/archive?hasWP=0&show_hidden=1&archive=y&search=templar#searchFilter
Возможно ли посмотреть прошедшие релизы без поиска? Или может есть сторонний сайт с базой, для учета коллекции?

Заранее благодарю.

Смотря какая серия и смотря какая статуя. Есть, например, статуи по Pacific Rim: одна из них, Knifehead, выполнена отлично, а вторая - Slattern - на, прошу прощения, от****сь. Вся моя вежливость кончилась, когда я увидел, что SSC даже собрали эту статую неправильно: её отливали разными кусками, которые отдельно красили и потом скрепляли вместе - и например, узоры, которые имеют начало на шее и продолжаются к спине, не стыкуются в правильном положении.
И подобное сейчас повально. Покраска многих релизов в лучшем случае схематична, много брака, косяков. Отдел контроля качества либо откровенно спит, либо, наоборот, усердно выполняет приказ сверху о пропуске всего тиража в отправку.
Ну а Terro привёл в пример уже древнюю диораму. Да и там раз на раз не приходился: Shades of Mordor выглядят хорошо, а вот Dark Councel или The Clash of Kings - слабо.

При взгляде на релизы Prime Studios и иже с ними уже складывается впечатление, что SSC сейчас - фирма для бедных. Золотое время, когда великолепнейший Урук-хай Берсеркер, один из могучейших PF Сайдшоу (да и статуй в своём формате принципе), стоил какие-то смешные 200-300 долларов, можно забыть - сейчас, чтобы получить такой покрас, нужно отвалить Prime, XM Studios,Elite Creatures Collectibles, минимум, в 4-5 раз больше. Сдаётся мне. что производители поняли, что деньги из кошельков гиков стало возможно высасывать намного прибыльней и действенней.

Базу они свою похерили, когда уже дважды передизайнивали сайт.
Есть, например, такая (http://collectionstash.com/collectibles/search/listlist?&m=1&o=a). Там вроде бы всё-всё.

Hydra
27.03.2016, 01:22
Terro, rencure,
Спасибо за ответы!

Тоже заметил что тканевая одежда уже не неотъемлемая часть PF. Хотя идея безусловно классная, видимо она оказалась неудобной в плане дизайна и производства статуй, а выносить существенную их часть за рамки PF-линейки нецелесообразно. Возможно победила лень.

>и например, узоры, которые имеют начало на шее и продолжаются к спине, не стыкуются в правильном положении.

Это уже не в какие ворота, учитывая формат и цену статуи.

>При взгляде на релизы Prime Studios и иже с ними уже складывается впечатление, что SSC сейчас - фирма для бедных.

Я не так давно обратил внимание на "американское" направление, но честно говоря и у меня сложилось такое впечатление.

Интересная база, не знал про нее. Там если и не все, то очень много.

Himera82
31.03.2016, 18:45
кстати спасибо за БД, очень долго искал

PZR
03.04.2016, 22:48
Такому направлению в отношение цены и элементов из натуральных материалов есть объяснение, к сожалению пишу с мобильного и в настоящий момент неудобно рассказать, но обещаю не забыть и написать об этом 12-13 апреля, когда буду у компьютера)

Hydra
04.04.2016, 21:59
PZR, Еще раз благодарю за то, что приоткрываете для нас завесу тайны производства! С удовольствием загляну в указанных числах и прочту о причинах, с телефона большие тексты писать правда неудобно)

PZR
21.04.2016, 20:34
Hydra, на самом деле все не так сложно как нам кажется и ответы на интересующие нас вопросы на поверхности. Статуи из камня делают как правило небольшими тиражами, как правило это 1000-2500 шт. Чаще всего 1000 шт. Учитывая свойства материала, оптимальнее всего делать в МШ 1:4, так как в этом МШ усадка материала не так заметна как в больших МШ(1:5, 1:6). Второй момент это покраска, красить МШ 1:5 сложнее чем МШ 1:4, просто потому что там все элементы меньше а мелкие детали красить сложнее чем более крупные. Поэтому получается что с точки зрения производства, в МШ 1:4 больше расход материала, но быстрее, проще и как следствие дешевле стоимость покраски, а МШ 1:5, расход материала меньше, но раскраска получается дороже, таким образом конечный раскрашенный продукт в МШ 1:4 и МШ 1:5 получается практически в одном ценовом сегменте, при одинаковой стоимости мы с вами отдаем свой голос в пользу МШ 1:4 просто потому что он больше). Теперь чт касается одежды. Одежду и сами фигурки делают разные фабрики, и от этого все сложности. Фабрика которая делает одежду говорит что мы вам отдаем одежду, а вы уже что хотите с ней то и делайте и она не несет ответственности за что это одежда может не идеально сидеть на статуэтке. Фабрика которая изготавливает статуэтки тоже не готова брать на себя ответственность за то как одежда будет сидеть на статуэтке, объясняя это тем, что она изготавливает статуэтки и к одежде не имеет отношения. В этом случае Производителю нужно находить третью фабрику, которая будет собирать воедино одежду и статуэтки, НО они тоже не могут взять на себя 100% гарантии того что все будет идеально, при этом стараются максимально подогнать все элементы друг к другу, вся это логистика и большое количество контрагентов делает такие издания дорогими, сложно контролируемыми в сроках производства и сложно производить контроль качества. Изначально одежду внедряли для того чтобы оптимизировать стоимость. То есть сшить и надеть штаны и куртку из кожзама, дешевле чем сделать скульпт и роспись такого уровня, но в дальнейшем это повлекло череду другим проблем. Поэтому сейчас одежду внедряют в тех случаях когда она снижает стоимость, при это остается контролируемой в качестве при тираже и небольшие отклонения не являются критичными, например Плащ, Мантия, и т.д. Поэтому отсутствие элементов одежды не делают конечный продукт дешевле)

The God's Horror
21.04.2016, 20:45
PZR, вот это эпос! Спасибо, я хоть и не Hydra, но читать было интересно.

UlliPekka
21.04.2016, 20:51
Поддержу!
Спасибо за очень позновательный комментарий!

Ikar11
21.04.2016, 20:59
PZR, заходи почаще! )

PZR
21.04.2016, 21:47
The God's Horror, UlliPekka, рад если мой комментарий был полезен.
Ikar11, я стараюсь)

Pantera
21.04.2016, 23:45
PZR, спасибо! Интересно было почитать.

Hydra
26.04.2016, 18:49
PZR, Спасибо, было очень интересно и познавательно прочесть)